菠萝社 高清

评论:

• 和盼巧 4小时前 :

  霸凌场面拍的太实了，不是特别有必要。刺激观众感官的方法不一定要这么做。最后的证据真是简单了点。应该是都奔着最后一个反转去了。

• 子车鹏池 4小时前 :

  所有主演的表演全不在一个体系，四个人各演各的，上次在电影院目睹这种奇观还是《秘密访客》……

• 卫亚宁 0小时前 :

  故事很好，谜题的特效不错，可惜除了阿如那和葛大爷的剧情之外，节奏稀烂。

• 婧桂 7小时前 :

  薛景求独角戏，其他角色都很单薄，但演员演技都不错，校园暴力里旁观不作为的也是有错的。

• 坤星 7小时前 :

  有佳句而无佳章，每一段都欠了好几口气。为了篇幅还是其他原因，人物关系改到姥姥都不认识。选角比剧版差太多，就奇怪啊大头李现两个我觉得不错的演员完全没火花。但编剧也有锅，还是人物关系姥姥都不认识。郑国渠小哥是个惊喜，一查还是驴得水小铜匠。

• 平逸 3小时前 :

  画面和特效如果放在大荧幕上还说得过去，只是故事的很多地方都经不起推敲，不知道那么多编剧是用来干嘛的。李现和雷佳音的化学反应约等于0，要知道这可是一部双主线的电影啊。还有，如果前者去掉一点偶像包袱的话，还是比想象得有上升空间的。 / 2022.1.30 家

• 悉海伦 5小时前 :

  2.道具组很用心，很大程度还原了上世纪九十年代的社会氛围。

• 卿依柔 7小时前 :

  薛景求YYDS,甩开金牌配角吴达洙。影片故事反转在反转，虽然是老套的校园暴力，弱者欺压弱者的故事。由父母的视角出发，增加了不少话题。男主父亲一开始的极力掩盖，到之后为了被孤立即将坐牢的儿子力挽狂澜，甚至要求目击者说出真相。韩国人是真敢说。故事原本到男主回校园可以结束。但是，无人机留下的悬念被无意中揭晓。原来无人机记录了受害学生最后的时刻，从男主父亲最后将无人机丢失来看，一定是男主将其曾经最好的朋友杀害……最后无力的背影和深刻的眼神令人深思。

• 妍洲 3小时前 :

  剧本很日本，平实有反转，然后拍的很韩国，刻意的反派角色，直白的霸凌画面，讽刺社会问题，薛景求一直一副道貌岸然的样子，但前期一直企图掩盖自己儿子是霸凌者的证据，知道自己儿子也是受害者和被诬陷之后开始寻求正义了，导致观众对这个角色完全没什么好感，观众情绪没有落脚点，而且薛景求也没演出人物的前后区别，结尾反转就更是刻意混乱了，父亲发现儿子才是真凶，毁灭证据，只能说有其父必有其子，6.5

• 斯梓莹 5小时前 :

  霸凌场景和父母面对孩子霸凌的反应都好真实，真实的让人害怕。前半部分的反转还是有被惊到，但是对最后的反转表示不理解，当然最后薛叔的演技真的绝了

• 师初雪 8小时前 :

  3.5，其实还不错，视角切的很独特，观影过程还是很流畅一气呵成，父母的眼里只有自己的孩子，别人的孩子不是孩子，成年人用大恶护住少年的小恶，被害人到旁观者身份的转换，每个人究其到底都是自私的，只要灾难没落到自己头上都无所谓，最后的反转必要性不大，薛景求演的好。

• 勇乐心 0小时前 :

  这反转也真够可以的，有什么样的家长就有什么样的小兔崽子，有钱能使鬼推磨，逻辑细究起来还是有bug。雪球叔结尾又贡献教科书演技了。

• 卫河伶 0小时前 :

  烂片太多，同行衬托，很久没在电影院这么享受过爽了。

• 公孙香岚 8小时前 :

  生平最恨魔改，然而这片已不只是魔改问题了，而是一个投机取巧的缝合怪，把原著情节东拉西扯的揉在一起，还回避了最敏感但也最关键的文革旧事。一句话总结就是：你该死。

• 寻诗双 4小时前 :

  就，挺后悔没先看书的，美术做得还不错，故事挺扁平的，节奏像预告片，进展有点奇怪。雷佳音演这种角色已经信手拈来了，葛优太大材小用。局设得太简单了，基本就是外行做做功课的水平，毫无出彩的点，希望原著不是这样。

• 旅幼仪 7小时前 :

  最后一次法庭部分太弱了，反转不够有力。女老师的人设也很迷。

• 大柔谨 4小时前 :

  孩子线太薄弱了 薛景求演的好 千禹熙这里面怎么那么嫩

• 伏翠岚 2小时前 :

  本以为会是很传统的剧本，没想到还留有最后的反转，最后的镜头看出了“+“父爱的伟大”+”，全员恶人

• 文紫 6小时前 :

  个人觉得肯定算不上烂片，但也就隔着一层纸吧。非原著党表示节奏有点太赶，光靠着吆喝一些花里胡哨的话调动气氛，这不是在纯装B嘛，细节压根没有办法去推敲呢，脑子一晃等编剧给你来反转就行。并不觉得葛大爷有多出彩，李现演的也不差，雷佳音正常发挥，辛芷蕾真是越看越好看鸭，反倒演的最好的是阿如那(郑国渠)，那段酒席看的是真来劲！

• 军山兰 1小时前 :

  被校园暴力的孩子来自底层，对于底层，知识分子律师处于高位，但当法的代言人背对正义，他也成了权力倒数顺位的牺牲者