帅同怎么打不开了

帅同怎么打不开了 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 1992

导演： 亚斯米拉·日巴尼奇

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

1995年7月，斯雷布雷尼察。艾达是联合国的一名翻译。当塞尔维亚军队入侵波什尼亚克飞地并接管那里的权力时，她和她的家人和其他成千上万的人一样，在联合国营地寻求保护。激烈的政治谈判开始了，阿伊达不得不进行翻译，通过翻译她得知了致命而残酷的信息。但尽管信息的爆炸性极强，她还是坚持着逃脱迫在眉睫的命运的希望。

猜你喜欢

评论:

  • 申木兰 2小时前 :

    片子本身一般。片里的男的不是加害者就是有意或者无意的纵容者，而受害者都是女性。从故事设定来说，女主来到罗马尼亚，语言不通，电影实际的处理是当片中人物说罗马尼亚语时，是没有字幕的，说英语时才有，观众就像女主角一样，完全不知道他们在说什么，带入性很强，本片指向性过于明显，它追求的可能不是艺术上的成就。

  • 钮心语 9小时前 :

    就还是那么老套路吧，所以他们好像加窗帘会死

  • 锦彩 9小时前 :

    恐惧的氛围营造的很好，宁可信其有不可信其无。也永远不要独自和一个男的去陌生地方，不管这个男的是谁。

  • 祁瀚培 9小时前 :

    比起2021年9月上映的美国影片《偷窥者》差了好几个档次。

  • 苏灵秀 0小时前 :

    这比去年那部《偷窥者》差得太远了。那部悬疑和反转，复古风和社会议题都完成得不错，这有个啥？个别构图尚可，色调有点倾颓之美，其他也就没了吧？

  • 笪语雪 3小时前 :

    3.5 氛围很足，老实说女性更容易代入之后感到恐惧，而男性大部分就和这位丈夫一样，所以说所谓共情其实也只是理论上的。

  • 计冰彦 2小时前 :

    影像质感十足，但是故事结构以及悬念设计还是相对保守

  • 璇雯 0小时前 :

    女导演拍出的有时候就是缺乏逻辑，感觉危险，不弄点防身的工具？都在别人楼里打照面了，还不敢问，那你去干嘛？

  • 辰海 1小时前 :

    每次看到这类电影都为自己这身淤泥浊物深深感到“惭愧”

  • 衷安双 0小时前 :

    恐惧？直觉会告诉你一切！去改变或保护好自己～

  • 止哲彦 6小时前 :

    故事很套路化，不过拍摄得细腻真实，作为男生我认为应该多听听女孩子的看法，保护她们从我做起

  • 楠萱 8小时前 :

    看的快睡着了，除了稍微养眼外，剧情太拖沓了。

  • 毋秋华 2小时前 :

    中规中矩，比较无聊，作为惊悚片是不合格的，除了最后那几分钟高能之外，其余时间节奏比较慢，氛围感不够，比起之前看过的同类型的「偷窥者」差一些，整体观感比较差。

  • 龚密如 5小时前 :

    女主在异国觉得对楼有人窥伺她，或者跟踪她，再加上连环杀手的报道，显得疑神疑鬼，惶恐不安。但她的直觉是对的。其实也可以给杀手另有其人的结局。这种遭遇其实很难避免，普通人除了加强自我防范，也想不出别的高招。

  • 郑多思 1小时前 :

    7分左右吧，唐山事件之后看这部片子会有全新的看法，这不是简简单单的一部恐怖片，我觉得相比于恐怖，本片更专注于女性在日常生活中的不安感，尤其是像女主这种处在人生地不熟，连语言沟通都难的情况，而外人尤其是男性与旧思想老人对女主的遭遇都很容易觉得女主想太多，唯有同为年轻女性才会共情。

  • 璐妮 4小时前 :

    和老公一起看的，过程中我其实能真实地体会到女主的恐惧的，但老公就一直觉得女主疑神疑鬼，不知道这是不是就是男女的差异。说到电影本身，氛围塑造真的不错，故事很简单，却能拍出来恐惧的感觉。

  • 桐羽彤 2小时前 :

    杀个人也杀的那么不彻底，结果被干了吧！原来之前那把枪给到了这个地方，再就是这个变态男的选角，我觉得是特别的成功，这哥们儿一看面相就是个极其阴暗的那种人。

  • 牢夏柳 0小时前 :

    不是一惊一乍要故意吓唬你的恐怖片，整体节奏很平缓也很阴森，可能这就是现实吧

  • 靳德润 5小时前 :

    套路电影，大概猜到一点结局了，气氛烘托得还是很好的，看完我赶紧把窗帘拉了下来

  • 珍彦 3小时前 :

    恐惧的氛围营造的很好，宁可信其有不可信其无。也永远不要独自和一个男的去陌生地方，不管这个男的是谁。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved