社会事件改编,强反转推进庭审过程,落点有点奇怪,。
6.0/10,故事发展太平了,平庸到浪费了一个好题材。
类似于黑水的杜邦,不过韩国拍纪实故事都带有戏剧性。只有亲自体会,才能感受险恶。
挺一般的,还试图加些意外元素,然并卵,呵呵
#理解生活的另一种方式
三❤给事件本身跟影片最后的10分钟~~~前面一个多小时,闷也有点带不进去~~~~PS:结局有点被打到~~以后被创造出来的不是必要的消费需求,能不用就不用了吧~~~
挺套路的,胜在演员认真自然吧。韩国也挺奇怪的,明明各种恶性事件都能拍成电影也算“知耻”吧,却没见它“后勇”
推荐指数:🌟🌟
韩国电影确实敢拍,但是要靠外国人出事才重视,还是澳大利亚政府认定危害。。哎!
以及Pen Platt无论何时一张嘴都能唱得我一身鸡皮疙瘩
时代需要这样的影片,真的想问一句,不用“加湿器”这破东西不行吗?
以及Pen Platt无论何时一张嘴都能唱得我一身鸡皮疙瘩
电影整体及格,啥事都有。但敢于自揭伤疤,敢拍,敢演,值得佩服。
(三星半)
本来以为是惊悚片,原来是社会政治片。这种吸入的东西最好里面别加添加剂。
完全无趣,全靠后面的反转撑场。不过真实事件改编有点残忍
观看的资源最后一段字幕没翻译,导致不清楚最后这事是什么结局。看片名以为是个惊悚悬疑故事,没想到是韩国影片里常见的批判政府和大企业议题的电影。拍得也很套路,除了最后听证会上各个国家行政机构的甩锅有点意思外,其他也没太多新意。既然连自己身边有亲人因此去世的受害者家属都能被利益左右,你难道指望黑心资本家自己良心发现自己承认错误,承担这巨额的损失?剧情可笑就在于利益集团拼命公关洗白,却找了个同样家里有人因该使用产品导致生病离世的律师来负责处理这些事,这编剧强行给反派降智也是没谁了。这也导致本片虽然在揭示韩国社会阴暗面,却总觉得很不真实。还不如现实中网络维权来得有效。
前面觉得有韩影一贯的煽情拖沓,中段突然开始剧情反转大吃一惊。一次很好的题材选择和成熟的商业片制作
偶尔的还行,基本就是离谱,镜头真的框不住为了让剧院后排观众也能看清的表演力度
社会事件改编,强反转推进庭审过程,落点有点奇怪,。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved