评论:

  • 强英光 1小时前 :

    熟悉的山田洋次,还是那个味,拍法还是这么古典,好看不惊喜…永野芽郁的昭和少女真的选得好啊!

  • 房秀妮 5小时前 :

    初看有點像是《一秒鐘》,說是“給電影的情書”,但好像實際上核心的還是在講個人苦痛,而張藝謀搭上了一貫的時代主題,山田洋次也只是在拍屬於自己的家庭劇……而內裡埋藏的那些梗比重又大大少過了劇情主線,和原節子談戀愛是蠻好的啦,但無論如何主角的這個頹廢理由還是有點沒有說服力……所以真的是現代戲襯托出了回憶的美好,一班演員都還挺OK,而如果要強行把不完備的地方扯成細節和首尾呼應也不是不行,不過也就平平。3.5歸3。

  • 冯婉容 6小时前 :

    奥斯卡是一定要选一部儿童片来填补题材空缺么?

  • 局君丽 0小时前 :

    配乐真的是很赞,故事又那么动情,温馨浪漫。

  • 卫佳妮 8小时前 :

    看的特别感动。细雨中的告白、9年前的重逢、病床前的哭泣都处理得非常出色。山田洋次对电影、对人生、对每个人都怀着赤子般的热忱。当片场中的所有人屏息凝神,打响场记板的刹那,对于电影人来讲是难以言说的神圣和向往。暮年的山田洋次把自己想说的和想做的都塞进了结尾。为这位对电影充满敬畏心的前辈致以最真诚的敬意。

  • 凡菲 6小时前 :

    私人黑白影像,和罗马一样不应该用故事片的好坏来评判。舞台剧形式感重了点,亦是来自导演自身戏剧经历。

  • 彩彤 7小时前 :

    关于大船制片所,古书堂第一部也有提到过。

  • 井涵畅 1小时前 :

    纪念性质选大于电影本身,故事有点拉胯,无法撑起人物的情感,最终只能得到“渣男”一枚。

  • 宇颜 7小时前 :

    其实这剧台词正是电影的题眼所在,那些给差评的朋友们,应该想一想是,不是真的在用心感受一部电影所带给你的感情,还是说每一类型的电影都要用一种相对固定的范式去解读?见仁见智吧。这部电影的感动,起码真正热爱电影的人们一定会get

  • 彤轶丽 0小时前 :

    在这个宣传电影时大肆用“xx情书”做噱头的时代,山田洋次可能只是想送给松竹、送给同时代的电影同僚和日本电影一份真诚的礼物。(北川景子出场我都愣了一下,这是哪个昭和女明星,也太美了吧!!!

  • 姜鸿畅 8小时前 :

    电影中寺大爷开的剧场,剧场取景地是川越スカラ座。

  • 史英彦 7小时前 :

    三星半。不是特别流畅的处理,剧本欠打磨,两条时间线的互文可以做得更好。但还是能为山田洋次镜头中展现出的真挚情感所打动。

  • 关悠素 9小时前 :

    90岁的山田洋次,还没有停下脚步,请继续拍下去吧!“在电影中死去”,或许也是他的理想。

  • 斐从蕾 9小时前 :

    电影走进显示的那一幕太美了,在电影中死去。心存热爱,

  • 卫炳伸 7小时前 :

    熱淚盈眶。懷念在美國和日本時去的那些art house cinema。

  • 巧映萱 8小时前 :

    (电影里边都在揶揄哪些导演呢... 对日影史不太熟辽

  • 公羊和玉 6小时前 :

    在电影里生,在电影里死。(片尾字幕都能哭一哭)一直活在过去,又一直关照现实。祝老导演长命百岁啊。🙏

  • 可呈 3小时前 :

    看到一半怒弃。原节子就是原节子,四海八荒千秋万代也只有一个原节子,ok?凭什么这是松竹100年献礼...家庭温情喜剧算了...老年部分男主极其不负责任软弱令人无语,年轻部分整个故事编的很烂,演技很差,每个人像提线木偶一样尴尬。迷影片中的低劣版。当然,问题也在我,如果我根本不知道什么小津,是否能当一个普通的家庭片看呢?不知道,很难有这种心情。

  • 于雅美 4小时前 :

    可以说叙事等同于没有。没有叙事动力,只是情怀的堆砌。

  • 充元旋 3小时前 :

    A moving story of love and tears, in which the god of cinema transcends time to work a miracle in the life of a deadbeat dad whose family have given up on him.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved