Sun-kyung是个样子平凡的女子高中学生，身形较一般同龄女生肥胖。就在Sun-kyung高中生活的最后一年，为求容易找到工作，老师们都对她和一班同学的仪容，特别是身材，都相当着紧。不少同学都纷纷到减肥中心或美容中心减肥和整容。
Sun-kyung虽然也想到美容中心割双眼皮，可是她的妈妈对这个要求毫不动容。Sun-kyung为了令自己的眼睛更好看，于是作出了一个冒险的决定……
在将来某处，住宅的建筑又有着新的转变。住宅大厦以井字型设计，由中间的空旷地方可窥看到大厦内的每个单位。
大厦内住了一位Ａ先生，他是一个涉及多宗利用网上虚拟世界犯案的强奸犯，正被警方通缉。不过大厦内的住客大都不知道这件事，唯一知道的是一个住在Ａ先生隔邻的小朋友。
这个小朋友有一个习惯，就是尿床。他的妈妈为了好好教训儿子，有一晚赶了光着身子的儿子出去，要他问邻居借食盐作为惩罚。但儿子却到了Ａ先生处……
开篇的长镜头和运镜真好看，黑白色调+摄影沟通+运镜，可以拿个最佳摄影奖了。剧本虽算一般，但导演实现得真好。可惜自己没一次看完，断断续续看的，让我的情绪无法有连贯感。值得二刷的电影。
导演这么私人，还搞致敬，为啥不自己亲自摄影呢，灾难啊，不要以为黑白多高级，黑白也能整成网大，尤其是还想和色彩硬蹭的时候。
导演功力不够，以孩童视角看战争、动乱对生活的影响，成功的影片很多，这部的情绪传达以及童心和现实的对抗融合做得很一般了。拍成黑白的用意过于私人。
镜头感超级好的一部黑白片，关于北爱尔兰的近代故事。
并不喜欢。自传体这种体裁，是很容易陷入回忆之中自嗨的，但是对没有相似文化背景或是情感经历的观众来说却很难共情，虽然演员的细腻演绎，或是摄影的精细考究或许可以加分，但是缺乏了某种可以穿透形式和语境可以直达人心的东西的话（比如《罗马》在这一点上就做得非常优秀），那么无论对于主创，还是对于观众来说，这种表达方式就是非常私人的，能get到自然会感动，不能的话要打高分实在太违心。
关于故乡的往事，形式感很强，但是剧作以及视听内核存在很大的问题，摄影和表演还可以，奥斯卡BP就比较难了。
非常personal的一部电影，把混乱动荡的历史大背景和纯真无邪的童年相对比，很像很多名著的风格。优点在于把小孩子的世界描摹得很真实，家里的人都很鲜活，对话让人忍俊不禁，没有这种经历很难写出这样的电影，能感觉到年幼时的导演对周围发生的事的迷茫。导演肯定也是非常爱电影的，Buddy看电影时的那种惊奇一定饱含了导演儿时电影给他带来的震撼和慰藉。黑白的style很像《Roma》，选择黑白片可以说跟题材有很大的出入了，不知道这个艺术选择是想表达什么，是代表回忆吗？另外豆瓣的评分真低啊，在外媒看到这步还是Oscar夺冠热门呢
看了眼导演就明白为什么会私人到自我陶醉的程度。
彩色到黑白的过度很好；开头展现冲突时环绕升格后一声爆炸进入现实。
整体太松散了。演员阵容太强大，不明白为什么编剧反而得奖。
如果站在爱尔兰人的角度去看，不难理解为什么会那么痛恨英国人
能润就不错了，还纠结那么多有的没的，好凡尔赛哦
【D】剧本还是很好的，但奈何布拉纳一塌糊涂的导演水平和拙劣模仿，空有堆砌的技巧的糖衣炮弹。
非常独特的视角。大时代下个人细微的感情和牵挂，反倒深深的打动我
For all the ones who were lost.
乡愁电影，和看《上帝之手》观感类似，记忆不相通，情绪不相容，整体来说没让我全然共情。
肯尼斯布拉纳版《鸭先知》，献给儿时自己的回忆录，私人滤镜是真的重，估计这也会是他最高水平的作品了。画面一流，许多构图非常精美。爷爷奶奶演的精彩，爸爸妈妈颜值很高。小男孩的表演跟演冬冬的韩昊霖差不多。
竟然在一个讲北爱尔兰60年代的片子里找到了好多共鸣，小时候爸妈分隔两地的孩子可能都会被触动到。Balfe和Dornan也太适合model working class了吧，体现出了“爸爸”和“妈妈”所有的美好，爷爷奶奶竟然是Judy Dench和Ciaran Hinds！
电影拍得不错。但就是一段个人的童年回忆，即使配乐美丽如斯，也无法共情。
fine outta 10. I liked many things in it but it feels soulless.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
