剧情 讲述没有合法身份的中国青年在美国唐人街的生活故事,充满真实感。主演基本都是非职业演员,男主角是导演的大学同学。
导演 张婉婷(处女作)
编剧 罗启锐
摄影 Bob Bukowsky
音乐 锺镇涛 徐日勤
出品 邵氏兄弟
获奖 入围第5届香港电影金像奖(1986)最佳影片、最佳导演、最佳编剧,并最终获得最佳导演奖。
有緊張但是也刻板。社恐傍牆走幾分鐘後壓迫感不再,謀殺清晰後的走向開始可預見。口罩消毒會有代入感,牙齦發炎又不得解。
偷窥狂
女孩的生活
这不就是《偷窥者》里面的公寓,一模一样,这种公寓也太适合偷窥了;女主走出公寓之后的镜头拍出了焦虑症患者的那种恐惧感;女主不出门还把头发染成蓝色好酷哦
导演可惜了,能拍出这么无聊扯淡的片子。20分钟弃
重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。
让观众怀疑自己智商的大烂片,和大烂剧Upload可无缝衔接,说明这是一个无可救药的烂时代。
故弄玄虚到这个地步????????狗屁啊这都是
没有做特别深度的探讨,就是一部爽快的剧情片!
剧情就一般般 十年前我们就没有隐私可言了 现行的科技早已把你的一切扒的一干二净 唯一有感情戏的男的太特么丑了
很简洁的一部新冠时代的后窗但是比偷窥者好看多了 索德伯格还能拍 比起密集的城市建筑或者是住户相对的透明窗户 反而是大数据和ai让人无处遁形 -who makes fake life online?-literally everyone.
如此简单,如此娱乐。导演大于编剧的片子。还有Angela的公寓简直就是dream house. 要不要太舒适,太有味道。
没有做特别深度的探讨,就是一部爽快的剧情片!
前半段在房间中与智能音箱的互动可圈可点,后半段的猫鼠游戏、暴力反击就没啥新意了,角色们的表现匪夷所思、乏善可陈。女主角的造型和长相很奇葩。
很疫情關懷,plus data + privacy + metoo.
把一个很好的创意玩得这么无聊也是一种能力。
创意还不错,拍的也还行就感觉总体基调定的有点儿低
还蛮有趣的实话 虽然女主会让我想到前女友.妈的.
喜欢女主离开公寓的几场戏的不规则构图,带劲~
危险录音
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved