节奏紧凑,扣人心弦。导演很有功力。情节也相对合理
有些评论好奇怪,换你的爱人遇险,你去救他之前会先考虑值不值?如果这个问题需要考虑,那世上还会有见义勇为的人么?连爱人都要掂量一番,那特么的不认识的人,除了比尔盖茨你还会救谁?
跟着美帝赚快钱,上千钻井平台,海床肯定受不了要塌陷……瑞士蜂窝奶酪🧀️太形象!专业性受教,仿生水下机器人超酷,伸缩自如!可惜了一波韭菜们葬生海底!资本家狠起来连专家都能舍弃OMG……
只有同事受伤的世界达成了,男的一个比一个没用,全靠女主冲锋陷阵
2.5 比较小成本和克制的灾难片 剧情的波澜太少了 人物塑造也不饱满 想讲的灾难其实挺可怕的 如果真的有一天发生了可能确实是人类自食其果
加入了很多不必要的线条以充实剧情,相反拖慢了叙事节奏,选角也有问题。更关键的是价值观保守,这类题材,如果不在表达上有所突破,必然流于庸俗。
幕前幕后均是长于爱情喜剧的好手,Jenny和Charlie的领衔与彼此之间的火花真挚又自然,这等阵容仅是交出一部配合流媒体时境放出的命题片属实浪费- -但这里的悖论是,如若不是流媒,这样的制作还能在哪里出现。简单与不带有过度的感情和转折的情节,更多保留几分洋洋得意的傻气与幽默;“失恋阵线联盟”的互相治愈故事虽老套,但不排除嗅察两颗心逐渐走近的奇妙;还是足够讨喜的。
迪士尼最拿手的题材,同时也有迪士尼比较典型的弊端,太过安全和保守,比如展现“玫瑰少年”在校园被孤立和霸凌的镜头只是一笔带过,男主也没有太多的自我认同困惑,用五光十色的百老汇之梦弱化了取向上的冲突。时而戏精附体、时而脆弱敏感,这倒是LGBT群体会比较令人共情的点。
北欧的灾难片关注的永远是人而不是大场面灾难镜头.
Average rom com年纪越大越看不来小鸡片了。感觉要不是因为工作也不会看这个。最大的感想大概就是Manny Jacinto可真是好看啊!!可不比Scott Eastwood可爱~
对比墨西哥湾石油泄露那类的电影,但是另一个角度。炸个己方油田,至于F35吗?还用导弹,炸弹不行吗?明显秀肌肉嘛
挪威灾难特效片,特效自然不比好莱坞!节奏慢了些,没有灾难片的紧张感,妻子勇救丈夫,关键时刻女人的比男人有用!男同事舍己献生为女主家庭团圆!战斗机出航打海面渗出的石油!
22年太苦了;需要这样的爱情电影 这两年比较喜欢的爱情电影
加入了很多不必要的线条以充实剧情,相反拖慢了叙事节奏,选角也有问题。更关键的是价值观保守,这类题材,如果不在表达上有所突破,必然流于庸俗。
相比起好莱坞平时的灾难片,的确少了那种紧张感,灾难镜头和特效和同类型的“deepwater horizon"电影比起来更是相差甚远。故事是很平淡,很“安分守己”地讲故事,没有多余的台词或套路,也没有特地的渲染英雄主义。但当我看到男女主成功逃生打电话给儿子的那刻,我却被感动到了。还有可怜的男同事,到结尾都没有缅怀他的镜头。。。
结尾氧气罩有点刻意了,以及Emma在餐厅的那个绿色碎花裙哪能买
结尾说的好,我们以为我们是个石油国家,其实我们是个海洋国家,人类太贪婪了。
22年太苦了;需要这样的爱情电影 这两年比较喜欢的爱情电影
太扯了 仿佛说上世纪的剧情。亚马逊是躺平了嘛?
挪威环境好,人少,期待去看一看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved