不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
科林的制服完全就是标准的绅士风度,双排扣的军装简直就是自带一种气场,完全hold住了整部戏,虽然秘密行动居然在俱乐部被讨论的天花乱坠显得格格不入,感觉除了希特勒其他都是间谍,假情报的传送也充满着不可思议,但是只要是骗到人了,再不现实也会成为现实,如果是喜欢国外这种谍战片的可以一看。
现实里这么精彩的故事怎么可以讲的这么乏味.... 感情戏更加拉胯
节奏过慢…本来应该是很紧张的剧情,但是感觉他们优哉游哉的
4.伊恩弗莱明强行插入
超级中规中矩但不至于无聊。这居然是去年的片子我一直以为是新片😂今年新片真没几个能打的,还是得看戛纳
电影把已知的历史故事拍得动人,Jean是灵魂人物,没有她我才不要看一群“有胡子”和“没有胡子”的戏。
大部分角色情绪发展都很奇怪,女主演过猜火车啊
和同类影片模仿游戏比较,叙事的水准逊色不少。
叙事确实有点跳 但还可以接受 只是这样做没有让人物太饱满 想复制至黑时刻但是剧本深度与流畅度还是差点 可是纵观整个故事还是不错的
一个二战谍报的小品,说大不大,说小不小,但影片也算是努了劲了。感情线的安排给人感觉更像是为了故事能丰满些而加的。具体史实是否如此不太清楚。整体还算工整的一部小品,没啥惊心动魄,但有些小波澜。
3。黑色幽默。就是某些段落有脱节,无论摄影还是画面风格。动作设计很香港
简单来说就是漫天过海的背后,基本上就是文戏,再带点感情,没什么出彩的地方。
是从outfits剧组直接拉人过来演的么……感情戏确实可以没有,节奏太慢,前摇太长。那竟然是达西先生啊!好久不见!
我脸叔一把年纪了还要在廉价感情里扮演为爱冲动的毛头小子,不忍看。
好剧本的典范,完全靠戏剧张力,情节推动,人物刻画,剧情、对白、表演营造的紧张悬念,高潮迭起的优秀作品。
声东击西惑德军,无名男尸做先行。
节奏有点问题,缺乏紧凑和结构性。不过这种正统二战题材,多少还是有些附加分的。权力中心的人编织一场游戏,多少人得为之慷慨赴死啊。如果我们忘记那些牺牲,而觉得一场游戏多么精彩,那简直是电影的耻辱。
一众大明星,共同演绎谍战,画面精美,妆容考究,故事也是通天密谋~丘吉尔授意骗希特勒的,但看完总觉得缺乏亮点,尤其莫名其妙的科林叔和凯莉的情愫,能mark的只是对话中若干句抖机灵的英式自黑,以及编剧亮文采的独白台词。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved