剧情介绍

本部影片重新谱写经典之作《欧律狄刻》,演绎了一出“戏中戏”的好戏。编著《欧律狄刻》的剧作家安托万(德尼·波达利德斯 Denis Podalydès饰)过世,召集了多年前曾出演过不同版本《欧律狄克》的老友到家中重聚。生前,他录制了一段声明,让这些好友欣赏一部由年轻人重新排演的《欧律狄克》。众人在观影中,不禁想起当年出演此剧时的情景。安托万在大家的感动中现身,可好戏还在后头,“你们见到的还不算什么”。
  本片改编自法国著名剧作家让·阿努伊的希腊神话题材戏剧《欧律狄刻》,将耳熟能详的经典爱情故事搬上现代舞台,赋予全新剧情,向原作致敬。影片更启用阿伦·雷乃御用班底,曾和雷乃在《疯草》一片中有过合作的编剧洛朗·埃尔比埃与雷乃一同完成了影片剧本的改写工作,女演员萨宾·阿泽玛更是与导演合作九次之多。91岁高龄的雷乃宝刀未老,携新作征战戛纳,入围第65届戛纳国际电影节主竞赛单元-金棕榈奖。

评论:

  • 艾绿兰 6小时前 :

    怎么没看都像一部烂片的名字啊,片名太随意了。大杂烩多元素混合到一起的刷锅水。

  • 林璇 7小时前 :

    很美好,但是也很没有年代感,你说是新片,十年前老片,二十年前老片,都不为过…也许,任何年代的初恋,感觉都是一样的吧

  • 涂月天 6小时前 :

    又或许,校园恋爱剧不再适合我 🤣

  • 福运 2小时前 :

    拍的有些拖沓,人物形象不够饱满。但是结局真的很甜555555,色调也好好看。

  • 蛮初雪 3小时前 :

    韩寒还是那个韩寒,就像高二午后的那个下午,阳光从后窗倾泻而来。那时候还不知道未来为何物。但韩寒说过,都是值得去试一试的。

  • 阙静和 9小时前 :

    其实我没看过,但是主页显示的电影名字让我充满好奇地点了进来……它显示的是“我吃了那男孩…”。 骗子!!!

  • 骆端懿 3小时前 :

    正如韩寒导演发文讲的那样,这部电影看着热闹,但挺孤单。每个四处漂泊的人都渴望找到理想的归处,梦想如此,爱情如此。但是转而又想,阿耀和欢颂之间彼此独立又彼此付出的关系才是爱情最好的样子吧 !

  • 梦柔 0小时前 :

    好久没看过韩寒导演的电影了,上一次还是沈腾主演的飞驰人生。这次又是和沈腾叔叔的电影,整体来说还是不错的,单纯来说演技,刘浩存还是可以的,看完真的好想考驾照骑车出去玩,广州禁摩哦!在大城市找工作真的很难,人一定要有一技之长啊~

  • 用暄美 7小时前 :

    我以后不会考虑在影院看韩寒的电影,他先把故事讲清楚吧😒拍个啥玩意,比小时代还难看!太差了,文戏一塌糊涂!

  • 谏子明 1小时前 :

    在过年

  • 花晶滢 8小时前 :

    我很穷,那你要继续撩他,这些我就能有吃早饭。

  • 许理群 1小时前 :

  • 烁鸿 0小时前 :

    我觉得四海五一档上的话真的会好很多,韩寒的细腻视角和乌托邦的表达,在大城市的小镇青年的挣扎,真的是我的共鸣点,纵横四海何以为家,只能像欢颂的渔排一样飘无定所

  • 瑶玥 9小时前 :

    最后五分钟好甜呀😊

  • 薇初 5小时前 :

    我算不上低调 但也不喜欢炫耀 却想让每个认识我的人都知道你

  • 珠歆 8小时前 :

    没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

  • 闽月明 7小时前 :

    每一个眼神每一个表情都很细腻 感觉到了昊然对这个野而偏执的角色作出的努力与突破

  • 琬静 4小时前 :

    勉强合格吧。独白尬,长的有点难以接受,可以有更好的表达方式吧

  • 真平灵 3小时前 :

    将经历拍成了电影,但不是梦想和ZZ的,当你怀揣梦想问星空的时候,现实不会告诉你前面还有多忐忑。

  • 柏云 7小时前 :

    挺喜欢的。也许我们一直以为的某种浪漫过时了。虽然有些时候有一些些生硬,但总体还可以。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved