故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
相当nb，本片无死角地黑了极权体制内的所有人，没有一片雪花是无辜的，包括受害者及其家人，这种角度在庭审类型片当中是少见的，完全摆脱了(精神）白左那种俗套煽情片的拍法(类似于辩护人和大审判)，左派知识分子和嬉皮左派的软弱和自以为是(包括结尾那段假惺惺地发言，导演为了黑这位母亲，在结尾字幕上加了她三年后马上死去，如果真是那么大义凛然的一个人，之前在干什么)造成了极权体制内所有人的猖狂和熟视无睹，这也包括男二的父亲，作为一名波兰共党的受益者，他自然不会自省，甚至会为虎作伥，男二柔弱的性格注定了他被白左女性和父亲牵着鼻子走，导演在这里巧妙地告诉观众男二的大致年龄区间，其实也是暗讽目前世界上不堪大用的左派青年，他们面对邪恶，终究还是嫩了一点，作为小资上流，他们不具备顽抗到底的决心，有的只是结尾无脑控诉
原来是《尽情游戏》和《天使爱美丽》的导演，难怪影片质量还算在线，可能因为剧本的问题，很多剧情逻辑一直在垮掉的边缘反复试探
漫画意识流那段我还蛮喜欢的，kiss的镜头演的有点不够走心呢
阿阿阿看得我度秒如年浑身难受
BGM很nice，有一些片段，虽然很刻意，但很拍得倒有些梦幻的味道，最后换视角的一顿流水拉通也OK。但问题在于，这部片子太轻了，即使她最后选择落水，选择大海，但她经历的挣扎，家庭的桎梏，都没有讲清。而作为现时的经历者，女主角心里的变迁也把握得很凌乱。最拉垮的当然实属漫画！
我无话说了，被美波接吻的片段骗进来，还以为是姬片，结果……是诈骗吧？电影矫揉造作又苍白无力，日影的纯爱和矫情往往只有一线之隔，尺度把握好了就是岩井俊二行定勋，把握不好就是无病呻吟。
叙事搞得很奇怪，其实并不是那么晦涩的故事吧。酒席上的注视，幻觉中的吻。
有点意思，很多对人性的讽刺都很到位啊。“因为我们独一无二，充满瑕疵，你这个该死的机器！”（尤尼克斯一出场我的关注点全在他的大白牙上了哇咔咔咔咔
铁幕之下，普天共生。漫长的历史正剧，各种维度上满满的无力。事无巨细地完整复述出前共产主义社会东欧国家普遍共通的创伤记忆。于电影，或许中庸，但于现实，却是必要，因为痛楚和压迫仍在继续，愿意反抗的人们依然存在。时到如今，勇敢的，不再遗忘、愚蠢的，死灰复燃，逼迫的、不再恐惧。警醒所看到的，唾弃所盲目的、铭记所死亡的。这是上世纪强权阴影下的波兰，也是用现世诗句对抗不公的世界人民写照，更是人们对自由公正的美好期望。当所有人都知道真相时，审判便不再必要，因为它已写入历史的记忆，当青年不能够代表未来时，光明便不再重现，因为它已溃烂至根。但不要因为看不到光芒就贬低那些追求光芒的人，不要享受着特权就自以为人皆有之。睁开眼睛，看看这个努力用泪水和呼喊演绎生命本真的世界吧，看到暴力、看到鲜血、看到朋友、看到团结。
不太能理解法式幽默，看完也不太明白电影想表达什么。
第一次电影看法语字幕 果然还是看不懂😅 没啥意思的片子还法字中字看了两遍 里面的人型机器人都过于诡异
一部用想象拍的科幻片，视觉UI和UX很有未来感，只是思考深度不够，算是一种警报吧，但是并不能让人思考如何正确对待和把握尺度。算是一种无病呻吟吧，可以不动脑子看看
无厘头的低成本小科幻想法很有趣，可惜能力太差了。
無聊🥱科幻⋯法國人的看不懂⋯（劇中的剥鸡蛋的✌️不錯，想要一個）
观后感：【不如去看蜡笔小新2021剧场版】
画面挺好，一如导演以往的风格，看着也有点意思，但真没啥感觉
全程就像是在看表演过于浮夸的舞台剧
妙趣横生的喜剧片。不过有个问题，影片中穿插着一些短剧，大意是：哎呀养狗真是低级趣味，哎呀动物园真是低级趣味，哎呀动物表演真是低级趣味……但影片的结局粉碎了机器的统治，所以导演到底是站哪一头的呢？手动狗头
片子拍的平淡冗长。
接近某种思想实验，着眼点在于科技对人性和社会的异化。挺有意思的，科幻喜剧小品，稍显冗长，再短点就更好了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
