尸蛊杂谈影音先锋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 李文涛

剧情介绍

周英俊、诸葛明、郭大宝三位小哥是颜值在线、迷倒众生的小鲜肉,但他们不只帅,他们还很聪明,因为他们是计算机界千万程序猿顶礼膜拜的大神级码农,但他们又不只聪明,他们还逗比得有境界,调皮得有创意!当他们戴上墨镜,拿起整蛊装备时,他们就是神龙见首不见尾的整蛊先锋队!他们以幽默搞笑的整蛊方式铲除城市中的罪恶。比如,一位叫豆豆的小偷每天被他们整的生无可恋,凄凄惨惨戚戚。直至有一天,一位怀揣圣母心的美女杜米妮出现在他们面前,提醒他们在整蛊中过分暴力也是违法的。受到启发后,他们的整蛊少了暴力,多了救赎。后来,周英俊用一首《我是一只小老鼠》的歌曲搞定杜米妮的心,他们两人闪电订婚,让大家在一片欢乐祥和的氛围中幸福地找不到北。然而,可怕的是,城市中的黑恶势力在暗中观察着他们,伺机而动……

评论:

  • 凌梦 7小时前 :

    朴素纪实风格,虽然没有现代拍出的谍战剧那种紧张刺激,但是在牵动人心方面并不比比现在的做的弱。

  • 佛元冬 2小时前 :

    这片影调很对,但错在蝙蝠侠用黑色侦探片(尚不算黑色电影)的路数来做,Why?侦探片是普通人乃至边缘人在破案中遭遇的各种挫折来达成真相求索和个体性格的塑造,甚至有很多与欲达到的正义理想截然相反的落差和落寞(《七宗罪》和《沉默的羔羊》),但蝙蝠侠无坚不克的超级英雄身份将这一趣味性(在人性未知的疆域游走探索)破坏殆尽,因为大家都知道蝙蝠侠是不死的,也是正义的,那么用这一固化的身份标签做出的就是僵化的剧情套路,可以说,电影前段那些愚蠢的破案过程让我昏昏欲睡,只有涉及到蝙蝠侠的真正弱点——关心他人时,才略有趣味起来。这点,诺兰就懂从哪里入手开展一个有效的编剧正反馈,不知比里夫斯高明哪里去了,相反的镜像,《小丑》对于自我矫正的失败也是正确的编剧入手路数,他是不会关心他人或大众的,主题焦点在变态过程中。

  • 圣语薇 7小时前 :

    经典之作,导演手法纯熟,孙道临不仅长相好,气质也没得说。

  • 卫奂丞 5小时前 :

    感觉这部挺返璞归真的,带有黑色电影风格的侦探探案是最还原漫画里的哥谭都市。好家伙!我就说为什么这部的视听和镜头语言如此独特。原来和《沙丘》的摄影指导Greig Fraser是同一个,在蝙蝠车那一段的雨夜追车爆炸片段能把观众都吃了。

  • 慎新立 8小时前 :

    喜欢,一个充分update了媒介世界观的哥谭市,一个站在诺兰肩膀上的复仇使者。DC这个思路是对的,不要跟MCU学建立什么宇宙了,各家导演百花齐放才是对的。

  • 吉痴灵 6小时前 :

    所有(私人)情感表达刚露出一点苗头的时刻,一定会被一句“这是命令”代表的革命理想堵回去,与此同时,对延安以及对战友的情感不断得到主张,一个不那么恰当的迁移,夫妻关系从来不是儒家文化的主轴,而是作为附属。@崔永元口述历史中心 胶片放映

  • 崇初兰 6小时前 :

    永不消逝的经典~孙道临的侧颜真帅声音真好!主观镜头一点儿也不招人讨厌!

  • 悉兰梦 3小时前 :

    电影里男女主角手都不碰一下的两人,居然能生出孩子?

  • 厚歌阑 2小时前 :

    那个年代把谍战片拍得这么有人情味就算挺不错的了(另:那个华丽丽的结尾啊。。。)

  • 戴弘博 9小时前 :

    3、故事很强,蝙蝠侠有多有钱、装备有多壕的体感被无限弱化,你目光只看到了一个深陷泥潭般城市的poor hero,在自我救赎和挣扎

  • 昌慧巧 4小时前 :

    电影的内容本身暂且按下不表,AI+上色,能把这两个灾难级修复技术结合在一起,资料馆领导也可谓是煞费苦心。一方面,上色这种行为彻底破坏了黑白片的光影质感,另一方面,AI修复不精细导致的频繁跳色严重干扰了沉浸体验。孙道临的眼神里无疑是有信念感的,但这些都被苍白的颜色夺走了光彩。请别让永不消逝的电波成为永不消逝的污点。

  • 康辰 4小时前 :

    没拍好的几幕和没写好的线索决定了这部片的上限。我对反派的塑造太失望了,一个过于脸谱化,一个过于符号化,还不如Barry王熙凤式的出场邪气四溢。问题是系列第一部(?)就推这么极端了,小丑登场要怎么推?要怎么写出恶的深度?这部反正真的没什么深度,只有形式。最后,RP are you ready for your porn career?

  • 尉春柔 0小时前 :

    失望,一个缺乏层次的故事和流于表面的角色。

  • 嘉家 0小时前 :

    整体逻辑、主旨、节奏、演绎都没啥话说。那些说样板戏感的怕是不知道啥是电影啥是戏,样板戏是啥时候的事。58年的时候全球的故事片演员表演都还是一股子演的感觉。西方和社会主义阵营也拍了一大堆宣传电影。这片子的拍摄手法的确太过朴实无华没有任何创新就是了。但人物成长脉络,相互关系倒是很充分,哪怕很多人出场不多,也没有今日很多关系复杂的多的片那种工具人感。五星肯定没有,7.9的豆瓣打分还是比较客观的。彩色修复是骗钱的。修得啥玩意。

  • 卫敏 8小时前 :

    二刷过后决定还是给五星。也许是因为我英语没那么好或者他们说话真的太低声,第一遍看的时候很费力的都专注在听懂台词。二刷已经知道剧情的前提下,台词几乎不用在意了,沉浸在完全的视听语言里,感觉真的太好了,昏暗,诡秘,颓败的味道,听了大佬的建议二刷带着漫画角度去看,简直绝了

  • 兴晴雪 2小时前 :

    7.0/10 分。初看,蓝光。在《新蝙蝠侠》上映前,导演马特·里夫斯给院线和放映员写了一封信:“请校准您的放映设备,并将亮度调至不低于14FL”。天朝的影院为了省钱,基本上全都亮度不够,当年我在中影看《阿凡达》就眼睛疼,后来去找了金逸的金属屏幕+双机播放才效果好。。全片黑漆漆的,我看的可是真正的蓝光呀。华纳估计以为黑暗风格就是要把画面调暗,有网友总结了历年来的画面,越来越暗。。。大家最好把自己的屏幕调亮点,否则看得眼睛疼。。。节奏缓慢,长达三个小时,像文艺片远多过超级英雄动作片。最丑的蝙蝠侠。鬼都认不出的科林·法瑞尔。妹子身材不错。

  • 张简雪漫 6小时前 :

    谜语:怎么让观众和商业电影make love 三个小时?

  • 卫栋 4小时前 :

    比较写实的蝙蝠侠,也是目前看过最弱的蝙蝠侠,不知道以后会不会越变越强?

  • 支雯华 0小时前 :

    #CINEMALumiere 感觉帕丁森的气质更适合小丑,男女主情爱没铺垫,后面就成了联合国人道主义救助宣传片了

  • 卫湘然 4小时前 :

    永不消逝的电波上色上的什么玩意儿啊,赶工痕迹那么重,颜色那么不自然,难看(今天才看过4K修复彩色版)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved