开神州专车一月多少钱 高清

评论:

• 颖明 9小时前 :

  本身是部好电影，但为什么我不爱看印度电影，总是用一些低级的手法，比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。

• 瑞桓 6小时前 :

  故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

• 逮向山 8小时前 :

  印度真是个奇怪的地方，这种低种姓的案子，在有的国家压根儿就不会被受理，就更别提免费的良心律师了

• 锦雅 6小时前 :

  什么时候公正法治不再是需要一个英雄的幸运概率事件

• 谯文思 2小时前 :

  为了正义，为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

• 碧采 2小时前 :

  想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，

• 景文星 4小时前 :

  真实事件改编？女主和人权律师都很了不起……

• 沃灵波 3小时前 :

  4星，题材不错，虽说是30年前的事件，但仍然值得致敬， 就是影片时间有点太长了，当电视剧看了。

• 衷晓君 3小时前 :

  五颗星给题材和原型，忽略主角光环和歌舞外挂。

• 月雪 9小时前 :

  别当假国际粪青了吧，欣赏的是电影，不是UC新闻。

• 鹤柏 0小时前 :

  你可以有一百种理由嫌弃印度，唯独印度电影不行！我们在印度电影中看到了人生的深度，也看到了这个国家的贫穷与残酷，但总有那么一丝光温暖着人心，这可能就是印度电影最大的魅力。

• 柔敏 7小时前 :

  这部里描写的警察看起来智商低，我想之所以他们做事不严谨，应该是认为没人会为犯人出头，被发现的可能性很小，有恃无恐吧。

• 米秀妮 7小时前 :

  期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影，一定更加精彩感人！

• 晁雁露 7小时前 :

  7分左右，过于冗长，其中穿插的歌曲也是很让人出戏，估计印度人民喜欢吧，有些台词不错，但法庭上的张力不够，这种题材主要体现的就是冲突，对抗，心灵上的碰撞，而印度片却很喜欢在案件本身上下功夫着重描写，以至于人物显的很平，这点宋康昊的辩护人就直接秒杀了，该平静的时候平静，该爆发的时候爆发，把观众的情绪在恰当的时机点燃，而不是四平八稳的看一场审判这么简单。这部电影到底是把重心放在悬案的解题，还是放在律师的破案技巧，还是为种姓问题付出的心血，还是刻画底层人民没有尊严的生活，导演什么都想要，所以拉了不少时长，有些戏一场足够，太多就满了，离佳片还有不少差距

• 真平灵 8小时前 :

  就一句话！不是拍得有多好，是真的敢拍，真的能拍。题材取胜了，其他不聊了。

• 舒熙华 6小时前 :

  振聋发聩的真实事件改编，当执法者变成犯罪者，这起印度的“秋菊打官司”的绝望在仿佛完全不现实但却确确实实发生了的理想主义微光中获得了公正。不要因为它是印度电影就小看它，用眼睛去确认吧。

• 铭华 0小时前 :

  本该扫除罪恶的人却制造罪恶，是罪恶中之最。

• 马运虹 7小时前 :

  系简炜。任大。

• 欢婧 6小时前 :

  印度版的《辩护人》？1995年背景，没有人权的低种姓部落，数代都是饱受歧视的“不可接触者”，拿不到居住证、游离于社会之外，可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打，真的太惨了哎哎哎，女主痛苦的演技到位，恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨

• 翁雅诗 3小时前 :

  “没有追求的生活能存在吗？”