当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看,只用耳朵听也是一种享受!
“光线越强,阴影就越暗。但我喜欢在灯光下看到你。” “我所有关于正义的想法,被我亲手打倒了。” 薛景求又可以预定今年百想影帝了。
影片有一个华丽的舞台背景,肮脏、下作和坚持、正义在舞台上角力。对于读过福山《政治秩序的起源》的大空先生来说,舞台上的人们都在为这本书注解。
不择手段的军师和追求大义的领导,最后有点金大中的影子,在韩影政治题材里感觉一般
因为不了解所以觉得好无聊 大段对白 还剩下三十分钟也看不出演技在哪里
为政途之道,以正合,以奇胜;为政之道,以民为本,别无他法。韩国只学到了皮毛
里面的竞选阴招有点低级,但是故事确实可以
老实说我是抱着很高的期待看此片的,也确实有点看头,但问题也很明显。对历史的演义,就说选举策略这事,当年受条件所限,自然不可能有如今大数据分析这些手段,而且一切都是开先河之举,想到做到就已经不易,这是历史赋予的逻辑合理性。但你是今人,要迎合今人的审美趣味,就不能仅满足于和观众达成某种谅解,你得超越。这样一个谋士在今人眼中并无丝毫高明之处,他若自始至终不摇摆,则更是了无生趣,即使往政治中注入正义的鸡血,也是枉然。打个比方,你塑造诸葛亮,也得重塑才有成功的可能性,就算伎俩无法升级,也该极尽斗智之能事,把谋略做得更花哨更传奇一些。就这点遗憾。几个主要角色的演技都还在线,情感、心理都到位,叙事很成熟很韩国。
这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公
韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称,本片主要是揭示了60年代一段选举的故事,从选举的双方入手,描写了“一人一票选举”这种政治形态,在韩国发生发展,以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法,影射了当时的真实故事,并采取了一些黑白纪录片的形式显示,增加故事的真实性。
尤其是“17年后”…
柏拉图是亚里士多德的老师。
所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛?这是可以说的吗?
真tm高级。国内也有人能写出来,但拍不出来,准确地说播不了。
在法制不健全的情形下,结果正义更重要。
不过就如影子一样 越耀眼的地方影子就越渺小 但就像人不能没有影子一样 好总统不能没有自己的好军师
和不汗党。
有人当面子,就得有人当里子。。。民主政治的虚无,不择手段的正义,也只有韩影能把历史掰开来反复揉搓了。。。
曾经野心勃勃以为可以玩弄大局,实际上不过是颗棋子,随时可能会成为政治牺牲品,然后被无情丢弃,影子怎么走到阳光下呢?
不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved