甜蜜的事业未删减版 高清

评论:

• 梅婷 5小时前 :

  看一半猜到剧情。逻辑有点弱。结尾处理的挺好，Sandra bullock演技在线。

• 藏萌运 8小时前 :

  自愧不如，甘拜下风！

• 高浩瀚 2小时前 :

  一般。真相最后才出来，姐妹情深。。跟去年的安吉丽娜朱莉的大女主电影旗鼓相当。

• 桓震 9小时前 :

  在慢条斯理得甚至是有点压抑的铺垫中，故事的张力达到最大，而投射给观众的矛盾感和压力也在持续发酵。我们要怎么消化这一切？虽说审判人的是上帝，但是影响人的始终是其他人。剧情转折，我们为不必再处理露丝造成的道德困境松了一口气，但此时，电影才是真正把最沉重的困境丢给了观众，公义到底意味着什么？露丝这样的人顶的是体制的罪，因为边缘人群的潜台词是排挤，弱势群体的潜台词是压迫，底层人群的潜台词是忽略。

• 说千山 1小时前 :

  改编自同名英剧，桑德拉布洛克值得一个小金人

• 皋蕴秀 5小时前 :

  感觉有希望冲击奥斯卡，冲着布洛克的演技多给一星。

• 邶良材 8小时前 :

  前期的情感与理性法律的冲突在得知妹妹才是枪杀警长的凶手之后，一切都土崩瓦解淡然无存了，情感瞬间充斥着每一个镜头，毕竟一个替妹妹扛罪的亲情故事人们可爱了。当一部电影的称赞都在演员身上时，说明这片不算好。

• 疏念文 9小时前 :

  桑德拉还是那个桑德拉 多给一分是给一个在现实中永远求不到的底层人的公证

• 骏宇 8小时前 :

  女主可以拿奥斯卡了。剧情虽然有点为对而对，但她的演技的确是无可指责

• 郦念露 7小时前 :

  有点像桑德拉布鲁克的独角戏，还算不错吧，说奥斯卡是不是过了

• 静梅 9小时前 :

  演技把我征服了，叙事符合逻辑。一个无意的错误，两个家庭的破坏，谁错了？谁在苦？电影有很强的悲悯之情，余味在心。

• 晋芷雪 5小时前 :

  人与社会的关系，偏见，阶层，很多时候才是人的不幸根源

• 泉开朗 8小时前 :

  如果一个罪犯重新回归社会面临的情况是什么？事情又是如何发生的？透过现象看本质，即使女主真的不是杀人犯，事情就不会发生吗？一部具有深刻社会意义的片子，桑德拉.布洛克精湛的演技，探讨了这样的一个社会问题，后面加了报复的情节，感觉狗尾续貂，不知道原来的电视剧是不是这样？

• 楷佑 7小时前 :

  演技大于剧本，布洛克不愧是公认的影后水平，一个人扛起一整部戏，张弛有度。导演拍得也很规整。

• 龙乐天 8小时前 :

  1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样，肉毒杆菌打过头了；2. Emily被kidnap，Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人？3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢？5岁啊，什么惩罚都不会有，最多就是去看心理医生吧（有人可能会说，会被从Ruth身边带走，要送去寄养家庭，可是Ruth如果顶替她去坐牢了，那不也是被送去寄养家庭了吗？）4.Emily被绑住了手腕，可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊！

• 邸冰真 7小时前 :

  感觉有希望冲击奥斯卡，冲着布洛克的演技多给一星。

• 汝晗蕾 1小时前 :

  前面压抑了那么久，最后的那一下无声拥抱把所有情感都带出来了

• 种布侬 5小时前 :

  前面压抑了那么久，最后的那一下无声拥抱把所有情感都带出来了

• 蓬平露 3小时前 :

  女主的演技真是棒，配角也都不错，优秀的演员让这部电影加了很多分

• 淑颖 4小时前 :

  背负罪恶换取妹妹的未来，这条路上无人可诉，唯有挣扎咽下。因为爱并不需要证明，更无需全世界知道，自觉值得就好。