神崎士郎 高清

评论:

• 强悦畅 0小时前 :

  这部电影里的特效和好莱坞的差距就像朝鲜战争里中美之间的国力差距一样大。

• 卫采宇 2小时前 :

  刚开始看：这片子水平还是不错的，有三星的水平。比第一部流畅很多，风格统一，细节到位，意识到了文戏不足就少拍文戏多拍打戏，战场的残忍尺度也比第一部更大。虽然整体仍是差不多的跌宕起伏和主旋律煽情，但胜在完成度高…调度、演员、剧本巴拉巴拉

• 奚高峰 1小时前 :

  桥，那经费不够吗？

• 僪德厚 0小时前 :

  有个观众说，看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。

• 博晨 6小时前 :

  前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。

• 兰茂典 0小时前 :

  对比长津湖，好了太多。把一场战斗说清楚，总归比说一个战役要好的多。

• 北涵煦 3小时前 :

  如果是我面对就只有害怕

• 卫姗姗 0小时前 :

  前面部分有点乱，看得有点累，后面部分只觉得心疼，实力悬殊的情形总是那么刺目，不管多难打的仗都要硬着头皮上，取胜除了靠不屈的斗志，慷慨赴死的勇气，其实也有运气的成分在。和平得来不易，太珍贵了。

• 仲暮芸 0小时前 :

  得和长津湖连着看，不然挺累的。

• 奚依琴 5小时前 :

  战争比电影更残酷。

• 师初雪 9小时前 :

  第一部就被渲染的很多情景震撼，并且第二部以作战行动为主，未再说明为什么这一战非打不可，因此看第二部时，说实话并没有多么因那些宏大壮丽的流血牺牲片段热血沸腾，多么有自豪骄傲扬眉吐气之感，而是本能地感到沮丧，甚至凄凉和悲哀。在任何宏大叙事前，个人都是渺小的，尽管每个人都是有自己故事线的个体，无论是作战的哪一方，却仍然都逃不开成为“不惜一切代价”的那个代价。再联想到一些时事，忍不住“不正确”地想：真的有什么战争是必须要进行且避无可避的吗。

• 太叔春翠 0小时前 :

  咱们就是说宣传祖国强大民族精神的为什么不给满分

• 卫家胜 1小时前 :

  特别好，就是我特别特别想你

• 怀梓柔 7小时前 :

  刚好今天看到芬兰加入北约的新闻，找到了以前微信推文，说的是当年苏联和芬兰的战争，文中有一句话，觉得可以发出来

• 彬敏 6小时前 :

  没有林超贤的战争戏和陈凯歌的文戏明显就没有灵魂了。

• 凤春柏 1小时前 :

  千里万里赴戎机。千里死了还温暖弟弟、七连最后报数时，哭的一塌糊涂。音乐有煽情的成分，剧情比《长津湖》夸张，真实性不知道有几分，有些场景我看了都觉得场面残忍，真不适合带太小的孩子观看。

• 张廖诗蕾 8小时前 :

  但现在的我一直看的时候想着保护的都是自己的女儿

• 卫鱼泓 3小时前 :

  无论如何要给满分！为这段历史，为这些英雄！

• 初莉 5小时前 :

  6.5分。如果把开头30分钟去掉就更好了

• 卫丰 9小时前 :

  太好哭了，祖国的强大在于有着无数人的前仆后继