什么是文化软实力 高清

评论:

• 沈文姝 3小时前 :

  我爆哭。拍的很好，演员很好，都很好。真的很久没有这么好的百合片了，谢谢

• 韶傲柏 3小时前 :

  Ridley Scott真的只会通过堆砌素材讲故事了…尽管有那么几场戏还是可以拉出来看看的

• 虎天骄 0小时前 :

  首先剧情的真实性就有点问题，人物行为有逻辑可是极度幼稚，所有男性角色都像是gaga的大玩具，这种为了突出女主角就把所有锅丢给一个外人的刻画，对历史真的是很不尊重的；另外呈现的效果也完全是流水账，结婚、传家、内斗、崩盘每一个节点，都和电影里的时装秀一样突出一个随便拍拍。表演方面，莱托妆画的不错，但明显用力过猛，其他人的发挥也没什么值得称道的地方...不推荐任何人观看。

• 楚冬灵 5小时前 :

  应该是导演的亲身经历吧，故事可以，但是拍得就比较漂浮，没有深入挖掘，滤镜太厚，人物塑造得内在驱动力不够，所以很多转折就显得生硬，以至于一直在感动与尴尬之间摇摆不定。片中很多台词还是不错的。

• 鱼寄瑶 7小时前 :

  【7.5】这一大家子精彩的爱恨情仇啊，我合理怀疑这是一部喜剧片，全是荒诞的黑色幽默。片子很一般，很多剧情特突然，有点在糊弄的感觉。（给ashes to ashes整整一颗星星🥰）（第五十五分钟才认出莱托...）

• 钰曦 6小时前 :

  一直围绕到底是不是爱情，感觉立意不够深，有些无聊和平庸

• 茅浩广 1小时前 :

  大概就是當初看Timing的感覺，編導跟技術真的都是emily level？但可能是血液中有著tvb的因子，又或是演員的功勞，後段還是有被勾到一些情感（但實在太多其他電影的影子了）

• 是鸿信 2小时前 :

  很流水账，完全没有重点。我就想知道最后那50%到哪里去啦。

• 晨梓 3小时前 :

  20211130-cinemark thertre-也许是传记（？）的缘故是一部前半部分还算紧凑后半部分节奏基本消失且起承转合缺了一块总觉得有点不完全的感觉。不了解gucci家族故事的人看着会觉得有点莫名其妙。

• 辞安 1小时前 :

  Gaga真的是看点，感觉可以拍成一个mini剧集

• 薄苑博 3小时前 :

  好莱坞古典风格，斯科特一直在坚守这种拍法，也许是年纪大了，《Gucci》虽偶有亮眼之处但仍然掩盖不了整体上的平庸，剧情散淡人物空洞，Pacino的几场戏依旧张力十足，GaGa演技成熟不少，

• 淡醉冬 8小时前 :

  就像两人在沙发上看着《蓝宇》，却只有一个人看到了最后。

• 晨邦 5小时前 :

  上半部二星，下半部汤姆福特转三星，出字幕雷德利斯科特转四星。

• 晨霞 2小时前 :

  220701 我竟然不觉得冗长，整个画面都很复古美，bgm也很有味道…是我喜欢的调调，虽然节奏很慢，但是对我来说很耐看…总而言之，gucci的家族形式的产业断送在一个女人的手里了… 就是有些剪辑的地方过度的不是很自然

• 隐玮琪 9小时前 :

  还有呀暗杀自己老公，像个黑恶势力，真他娘滴意大利。

• 柏振 6小时前 :

  很精彩，雷德利·斯科特还是厉害，160分钟把一场家族火拼讲得既生动清晰、又很有质感，整部电影还仿佛留着意大利的血液，颇有点时尚圈版『教父』的味道（邀请阿尔·帕西诺出演，不知道雷导是否确有致敬『教父』的这般愿望？）。金钱与权力，让阳光灿烂的爱变成了刻骨铭心的恨，的确是老套的故事，但谁让这座「房子」属于古驰呢？一砖一瓦、一事一物都那么的惹人注目。Gaga很努力，也很吃力，和这些演技一流的老戏骨比起来，她还是在表演韵味上稍打了折扣。

• 鑫楠 0小时前 :

  （另外泳藍同芯悅一起看的那個只出現了對白聲音的電影是《藍宇》，致謝列表第一個也是關錦鵬導演）

• 栋逸 2小时前 :

  其实没那么糟糕，不过你得对名导有要求。司机黑化的逻辑没拍出来，以至于雷导这回遮遮掩掩的女性主义更像是无病呻吟了。

• 骏延 1小时前 :

  太失望了！除了少数几个镜头有点小新意外，整个就是一篇流水账，商战戏浮夸，情感戏单薄，父子和叔侄的描写无一可取。配乐也很没创意，滥用古典音乐，罗西尼的《弄臣》《塞维利亚理发师》都是拍意大利故事的电影最滥用的几首曲子。我最大的不满就是为什么要说意大利口音的英语？我理解雷德利斯科特用美国演员的理由，毕竟这是美国电影。可罗密欧需要意大利口音吗？哈姆雷特需要丹麦口音吗？Lady Gaga那蹩脚的口音既展露了英语作为世界通用语的傲慢，又带着对他国文化不尊重的猎奇心态。今年奥斯卡要是给了她，Not fair！

• 沛灵 2小时前 :

  气死我了，哭死我了，我们东亚拉拉为什么活得这么辛苦！为什么李芯悦不敢真诚地面对自己的感情？为什么李咏蓝婚礼上不抢走新娘！（可是李芯悦的演员某些角度太像陈妍希了，我都讨厌不起来！