故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
5星好评，逃狱逃出新角度新视野，值得一看，监狱也越来越和谐了，哈哈哈
出奇的好看 最后甚至有点感动 比前两部强很多
为啥只有5.6分？我觉得蛮好，适合周末的爆米花电影。
怎么评分这么低？黑人还真的有音乐天赋，节奏感和嗓音都不错，结尾部分真人出现了
剧情可以缩水一个小时也不影响结果，油腻的谈情真无聊，李美琪也就是颜值还在线，萨缪尔杰克逊还是那个表演的老套路
逃狱兄弟3来了，拿走不谢
没看过前两部 所以抛开情怀 这个片编剧在搞笑吗 毫无剧情 虎头蛇尾的感觉 可能舌头蛇尾吧😀
Maggie Q还是那么美～剧情一般，动作戏也一般
所以ree瑞的2个小宝贝👦的老爸是谁🤔
以最后的教堂演出为高潮然后草草结束挺可惜的。挣脱男权这条线讲的非常细致，她终于能在舞台上做自己，但是在黑人运动这条线上感觉就有点潦草了
虽然逃狱没成功，逃狱的戏份也不多，但明显节奏比前两部更好了，情节上也更合理
P.S. 最后的投票彩蛋真的超级可爱又有创意！唔…如果非要投的话，就投刀疤哥吧～盲猜他年轻的时候应该蛮招人喜欢哈哈～
2.剧情紧凑度和期待感不及前两部。
87分钟。不知港版是不是长点。
片中看到了兄弟情，仗义盟友。看完又去调了它的系列来看。
打发时间，看下香港老戏骨的演技还行。2.5⭐
4/10，老套路的成长传记，已经很难打动我了
除了科普下Aretha Franklin基本人生事迹并没太多价值。ZZ正确式的人物塑造和叙事，人物转变别扭刻意，就像是在打牌一样（女＞男，黑＞白之类的单纯参数比较），而不是真正用心在讲故事、构建戏剧冲突。少数几个白人角色反而还真实一点。
逃狱兄弟这个ip被做起来挺惊喜的，最喜欢的还是看滚筒和刀疤从谁也不服谁到互相成就的兄弟，三集下来我们看到了有血有肉的兄弟情，谭耀文的滚筒哥真的演得特别好
这片子里的男的动不动就家暴看的好气，女的也不反抗一下然后还能复合？正当防卫都没有意识，还怎么抵抗男权？怎么I have a dream？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
