伦理委员会的分期 高清

评论:

• 国以云 0小时前 :

  爽就还行吧，最后一幕变得让人想睡觉，无人机摄影最后剪的不太流畅

• 于巧夏 1小时前 :

  跳着看的，特效不错，要是在影院看或许能加一星。

• 斯初雪 1小时前 :

  科学技术问题上错漏百出的灾难片，真的不是好科幻片。

• 东门若骞 6小时前 :

  其实我觉得还行，不至于这么低啊...月球内部的结构也是让我叹为观止

• 於代巧 5小时前 :

  艾默里奇虽是灾难片的顶级导演，但这部也未免太俗套了，灾难片硬生生的升级成了科幻，太多吐槽点，除了特效其他没什么看点。

• 坚曼珠 5小时前 :

  真不敢相信这是拍过2012的导演。虽然能看到有很多痕迹，期待越高失望越大。

• 帆琛 2小时前 :

  进入月球内部之后还挺好 这么好一概念怎么就着急忙慌前言不搭后语地拍得像个B级片 可惜

• 况嘉宝 1小时前 :

  山呼海啸、天崩地裂的特效和场面可以，脑洞开的够大（月亮是空心的，非自然形成），情节不合理，逻辑错误太多。

• 城凌蝶 9小时前 :

  2022年了这种拍了几十年都没有变化的俗套剧情还能有市场么？英雄失意颓废让孩子失望然后拯救地球和孩子和解，这种故事还没过时么，文戏棚拍痕迹明显，火箭发射和海啸的特效假的没眼看，不知道钱都用在哪了，都说无脑爽片，就怕无脑装有脑，然后还不爽。

• 却星波 3小时前 :

  高手在民间，高手拯救世界，高手开始操作月球文明，灾难是卖点，实质是科幻电影

• 妍旭 8小时前 :

  哈哈哈 下饭大烂片 后爸无用的牺牲 为了煽情而煽情

• 凤春柏 0小时前 :

  特效着实不错，但前半部分文戏拍得不咋地，而且剪辑很乱。特别是整个剧本的角色就像是照着剧本公式套进去的，每个人到确实都完成了应该完成的任务，但整体没什么融洽度，也不太动情。话说导演采访中表示自己是在这片子里加入了哲学表达，但看完觉得脑洞有了，主题却不是太新鲜。艾默里奇无非是继续着他在《星际之门》里就探索过的事情：人类的起源是何？我们是谁，又要到哪儿去？科幻影史上无数作品曾做过类似的讨论：《火星任务》《2001太空漫游》……但艾默里奇把它套入了灾难片的叙述中，产生了割裂感，而且时长根本没办法展开。结尾明显想挖更大的坑，但看票房恐怕没有第二部了……

• 扈高驰 6小时前 :

  既没有蠢到让人觉得可爱，又没严肃到使人信服，就是一般的弱智而已。不过看到Patrick Wilson演主角还是蛮开心的。

• 台玲琅 6小时前 :

  也许是想到今年自己即将发表的第一篇论文写的是这位陪我长大的导演，也许是在众人贬斥的好莱坞制作中再次看到迈克尔·贝默默坚持的作者创作，也许本来就是故事很精彩。

• 寒灵 6小时前 :

  一个抢过38家银行的专家，居然没有其他备选计划，就这么硬刚，枪战飙车也没什么新意

• 布靓影 1小时前 :

  不妨对标一下:真的要比概念的浪漫程度是吗🙂

• 关悠素 5小时前 :

  一般般……如果没有Jake 那就不堪设想了~

• 宰父和悦 3小时前 :

  我就来说一句：Patrick Wilson真的辣

• 旁嘉澍 8小时前 :

  2012的地球、2022的月球祸害完就该轮到太阳系的其他星球了吧？！

• 佟佳令雪 6小时前 :

  剧情bug不少但是定位特效爽片没必要细扣细节，按着卖点打分，大体能自圆其说就可以了。没流浪差多少，有画面有剧情那是神作，有剧情没画面那叫文艺不商业票房好不了，国家驰名双标不可取。网络同步好评嘻嘻