2.5过于流水线，网飞凭什么认为人们还会喜欢一个滑溜溜的巨型红色无牙仔
有些文化作品鼓吹人定胜天、征服自然，有些则倡导与自然友好相处、探索共生之道。前者还停留在猎人与猎物关系的原始社会，后者才有点文明社会的样子。作为儿童片，为理念+1星。
如果不去看剧情的话，还是很有趣的片子。。。但是如果考虑到剧情的话，就很无语的片子
萌萌的海兽，老主角和老船长的传承与理念对抗，小女孩发现了是皇宫制造矛盾挑起人类与海兽的斗争，振臂一呼应者云集。
要我说，他原本就是个普通人，非常普通。没有学历，没有能力，在流水线打工，四处找工作，普通的和女朋友约会，普通的生活。
内核其实蛮小的，但比花束要好，即使无病呻吟，也至少捕捉到了一丝真实
逻辑好薄弱，碰到一个亲人的海兽，也不代表能把所有其他海兽当宠物……我们没有海兽的普通地球，海洋里都有很多有威胁的生物。结尾靠着小女孩的嘴炮改变了一切？也太想当然的逻辑了，迪士尼公主看了都得摇头。
人物造型虽然丑，但是红黄蓝怪兽组合倒是分外养眼~
“你的身体也充满了尚未成佛的词语“ 青春版《薄荷糖》比《花束》更好 感受不到这部片子好的人 现实生活里一定过得很轻松快乐 并且很少有过遗憾
“你的身体也充满了尚未成佛的词语“ 青春版《薄荷糖》比《花束》更好 感受不到这部片子好的人 现实生活里一定过得很轻松快乐 并且很少有过遗憾
这个立意很赞，but作用其实很浅。没有挖到多痛的点。书是掌权者用来给民众洗脑的工具，吓得我赶紧放下。
总感觉这部动画尽管披着政治正确的外衣，内核却有暗讽西方政治阴谋的意思，首先人类一直围追堵截的海怪是“赤红”的外表，后半部分小女孩和男主在与海怪亲密接触后发现事实和一直被传颂的书本上的内容全都不同，人类与海怪的战争是如何发起的？书本上的内容是否真是王室为了自己的利益而杜撰出来的？结尾统统没有给出明确的答案，但已经昭然若揭。个人觉得电影很多细节不够丰满，比如片尾小女孩给民众说了几句话后民众就相信了，而将军也临时决定相信女孩查出真相，船长的执念放下的太过容易，女巫的设定纯粹雷声大雨点小没有下文等等，除非制作组决定出续集填坑，否则，即使作为一部全年龄向动画也未免有些虎头蛇尾。
继驯龙高手之后又一次被感动了 人和自然之间的矛盾有多少真实 多少是以讹传讹
这个立意很赞，but作用其实很浅。没有挖到多痛的点。书是掌权者用来给民众洗脑的工具，吓得我赶紧放下。
有几分可爱也有几处逗笑，美术总体还行，但大海兽是真的不好看。有漏洞，故事各种既视感，人物与背景如同白纸，不像活生生的人，不过是用来讲大道理的喇叭罢了。
这个剧情十年前就已经看腻了，仿佛是同样的剧本，拍了几十部不同的电影。
“他们是英雄，但也是会出错的。”往大了讲，这就是认知闭环，人永远不可能认清这个世界，因为对于无尽的真理而言生命只有一瞬间。
也许我已经不是这电影的受众了，认认真真的看，前面捕捉海兽过程还不错，后来小女孩上传到跟海兽做朋友太套路了。一会儿要做猎人，又立刻跟海兽做朋友，为啥最后一堆人听一个不满十岁的小孩儿说他们的历史都是编的啊？那个螃蟹海兽明明就是很凶恶啊！小女孩也没有考证啊！啥呀都是！乱七八糟的，太奇怪了，还想看一部类似大白鲨的捕猎动物的动画片呢，最后是个啥，就是为了个和谐的结局吗？
《海兽猎人》作为网飞在好莱坞动画版图的重要作品，事实证明跟顶级厂牌比还是有很大差距。网络数据的那套制作模式，照搬到动画电影的创作上，显然是不合适的，也存在严重问题的。即便请来成熟制作团队，在剧本架构上第三幕的草草收尾，前段的许多伏笔也没有呼应，这都是最最低级的失误。影片想构建海兽世界，又为观感只去讲人兽交战。文戏部分能省就省，数据算法导致失败的结果是必然的。没有构建清晰的世界观，一切都是空谈。再多奇观，毕竟是动画电影，它不存在同维度空间的代入感，童话动人之处永远还是故事居首位。
我们都无法成为大人。 2021/11/23 16:31
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
