确实好片,看得我目不转睛,里面对人民等概念的阐述很有意思。殊途到底能不能同归,正义是不是胜利者才能定义,这是片子讨论的问题,但我想zz作为工具确实难说对错,mz也只是治理手段,没什么好坏。总要有人去考虑整体是否富有,安全,可持续发展,能达到些大目标的就算合格的zz家,那些本身弱小,只空有理想和正义感的,还是尽早转行吧
你想改变世界,一个无辜的人不会被当作主义者迫害的世界,在那里你可以无所畏惧地说话,国家不强迫人民做出牺牲,创造这样一个世界是我的最大的目标。
对标其他韩国的政治类电影,这部明显有点弱,但用我们的眼光看,依然相当大尺度。
在法制不健全的情形下,结果正义更重要。
影子军师,有光的地方就有影子。可惜,光又高尚到无法和影子共存,失去了胜利,而历史则是由胜利者书写的。
①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?
影片根据金大中与严昌禄的事迹改编,影片以两个类似的小故事作为开场,反映出两位主人公的性格以及为故事的结束做铺垫。影片当中的人物关系有点类似于张艺谋导演的《影》,导演将无法融合的割裂感采用近景的手法展现,同时暗指两个人不同体的状态。但是作为一部政治题材类型的影片,缺乏难以化解的矛盾以及上层的阴暗,导演在这一方面的表述过于理想化。影片只展示了外部的诱惑,并没有对内心的挣扎有过多的描述,作为影子,完全可以理解为金云范的第二人格,类似于《影》中反客为主,恶念击溃了善意,影子将金云范推向高处的时候,所表现的更多是失落,况且影片也并没有将两个角色之间的矛盾推向极致。
韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中,还是有许多人在为了自己的理想再努力,尽管有时候无能为力?
所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛?这是可以说的吗?
别人开启民智的时代,我们没有沉默,我们选择了倒退。
我们为了正义可以使用各种手段。
棒子顯然是拍這類電影拍出了心得,拍出了質量。但這部影片不是太出彩
过于电影手法,起承转合都太电影了。流水线作品,缺少情绪。
好惋惜,都是为了大义,有的人是面子,有的人是里子。面子和里子的决裂,感觉不是道义的不同,追根到底还是不信任,真心觉得金总统是伪君子。
②:要是手段代替了目的怎麽辦?
所以金大中能当上总统,而这个人连议员都没有机会。
理想不敌现实,离开理想也许会活得乏味,离开现实连活都活不下去。
一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?
因为不了解所以觉得好无聊 大段对白 还剩下三十分钟也看不出演技在哪里
其实探讨了一个很好的议题:正义是谁的正义?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved