导演不是在讲述一个发生在黑暗时代的同性恋罪案故事,而是将一个同性恋故事用那样的时代来做背景,包装于一个侦探故事中。导演太关注其中同性恋的内涵了,予以太多的强调,让一桩真实事件变得并不真实。
带点悬疑性质的爱情片,想看的压迫与控诉的力度通通没达到,本来很有张力的局长一角,却也只化身成汲取权力欲望的工具人。
男主发现伤者和现金,击败前来寻找现金的匪徒,最后却被隐藏匪徒身份的伤者偷袭。
【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的,但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异,流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。
男二还挺好看的,结局让我想起了暗之光,尺度还挺大,不过男主跟那女的床戏真的没啥必要,为啥男同片总要整那么多男女的床戏?我也一直没想明白男主到底是双还是深柜
凌晨三点一个人看 很是揪心 导演很懂克制 关键在于没有拍出来的东西
男主有丢丢像精灵王子 男二真是充满活力帅气十足
真的拍的相当不错!喜欢这个很复古的色调和风格。探案与同志故事的结合,观赏性很高。(但我怀疑导演是不是不太了解gay性事,激情戏拍的虽然不错但从真实操作性来说根本不对劲的啊,怎么着也得用点唾液吧,而且剪辑看起来连裤子都没脱!😅)
还是第三世界的片子更能感同身受。男主总让我想到春风沉醉的夜晚里的秦昊。算是我最近两年看过的不错的同志片了。
风信子的花语看似是“蓝色忧郁”其实是“伤感悔恨”,其实是“纯洁挚爱”,其实是“燃生命之火,求真实人生”,就像这部电影……
对手戏挺有张力诶,荷尔蒙颤动了,小卷发太好吃了,男主好像桑总
“这里永远都不会改变”——希望不是一语成谶,更希望不会往反方向改变。
悬疑做得很足,而男主的感情线又一直很期待,跟“私人荒漠”还有些类似,但明显这部还要好些。
一件事情在不同的时代被定义为不同的类别,就会在某个社会层面上升起轩然大波。非法时代,牵连的都是生命,精神疾病的年代,把图灵这样的天才逼疯,不道德的年代,催生了更多的沦丧,堪比人吃人。而在定义为正常的今天,过去种种,都显得那么荒诞和野蛮。除了让恶得到宣泄,下定义还做了什么?nothing
比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。
后劲无穷 emo了很久很久 但我从影评中了解到波兰正在发生着什么的时候 再次对这部电影肃然起敬,我愿意称之为英雄
压抑的社会,希望不会再现。恋情有些美好,但是否有必要这么刻意?非要在查案中被“扳弯”。直的不影响查案,弯的可以天生弯,并不需要女友。自由相爱或许永远不会出现,暴力机关不打压,社会会偏见,“别人”会议论。一切都要整齐划一,打击不一样又是为了什么。
起始于动人心魄的背景,终止于高开低走的故事。宏观层面的少数族群问题,微观方向的悬疑推案剧情,都算浮泛之谈。虽基于一段政治氛围冷冽且严酷的历史,但影片的视角还是有些狭隘了,批判精神可见一二,奈何这次电影人声讨极端主义的檄文落笔却不够有力。
妈的,这压抑的环境,跟正兴有异曲同工之妙,但比正兴压抑多多了。
“做人不能什麽都怕,尤其是害怕自由。”一個人為了正義而努力,一個人為了自由而努力,影片前期的懸疑感還是蠻足的,沒想到最後變成了內部腐敗。倆人之間的浪漫雖然摻了一些欺騙,從喝酒開始到後面的床戲氛圍感太絕了,可惜男主要面臨的處境太困難了,最後他的選擇也正應了他媽媽那句話,他雖然騙了所有人,但是卻沒有騙自己。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved