评论:

  • 惠问寒 6小时前 :

    这个傻逼留下来看金子就没搞懂。。。。。。就这么随便相信一个陌生人吗?

  • 亓官芮佳 4小时前 :

    似乎一些描述非常精准映射了自己,但实际它往往模糊笼统,以致普遍适用,称为巴纳姆效应

  • 夏侯冷荷 2小时前 :

    逻辑有问题,任务好歹也完成了,接走负伤的队员不是最好的选择?

  • 典飞龙 4小时前 :

    这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗?不好看。

  • 居绮美 4小时前 :

    真是应了“螳螂捕蝉黄雀在后”这句经典的话,不到最后一刻不知道谁输谁赢,而且往往是付出最多的反而收获最少。看这片唯一让人感到窒息的就是让我这个爱喝水,一天不喝够 2 升水的人,看的浑身不舒服,口干舌燥的。

  • 初馨荣 0小时前 :

    压抑 简单剧情 猜到了结局 男1才34 男二44 化妆厉害了

  • 叶芷容 6小时前 :

  • 妮枫 6小时前 :

    男主典型的没脑子还死要钱 居然选择在那等 前不着村后不着店的有再多金子你能带走?

  • 卫曾浩 0小时前 :

    摄影很美,化妆很鬼。人定不能胜天。因为人连金子都战胜不了,还想与大自然对抗?只要不抱着谦卑和接纳的心态,是没有办法在荒野中生存的。

  • 东门成化 9小时前 :

    树林和警察枪战以及男主在柏林街道逃跑这两处拍的相当给力,可惜结尾有点草率

  • 亓官语雪 4小时前 :

    #22#17满屏的中国元素外加棒子坠机,我先给导演点个赞。博弈论角度,男主怎么也是自己开车找机器更合理吧…结果到了二次选择机会的时候突然又猛起来了,我的评价是不如T-bag在沙漠里的选择

  • 冬漫 2小时前 :

    编剧差了点,里面几个转折牵强了些,其他都OK

  • 彦玥 7小时前 :

    每一段的情节跟前后都没有强逻辑关系,整个剧情看下来非常割裂

  • 宾静槐 3小时前 :

    前戏太长,故事单薄,为啥要做掉主角?为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS?为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商,还搭进去了配角兄弟的命?难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗?干嘛对配角的话这么较真,非得弄死人家?主角你tm后来带信了嘛?

  • 无靖易 1小时前 :

    其实我对这类影片挺无感的,可能是观影之中比影片之人感到更寂寥,大片大片的荒漠充斥,人到底图个什么。扎克埃夫隆也是努力转型之中,不过还是喜欢参演歌舞电影。

  • 务聪睿 8小时前 :

    发现黄金的那一刻就能猜到导演大概想怎么展现人性了

  • 旷颖初 3小时前 :

    孤身一人在荒漠守候金子,整个过程像一种修行。与象征现实与引路人短暂分别,然后与来自沙漠的神秘女人相遇,自我、外部世界、自然的神性相互纠缠,最后世俗的结局短促而有力地闯入,仿佛当头棒喝轰碎纠缠的精神困境,也终结了苦难的肉身。

  • 慈盼易 1小时前 :

    这电影……退伍兵干的就是黑心活犹犹豫豫不专业,团队配合时间算不准,与警察枪战,在闹市区枪战,在老窝枪战,最迷惑的是为什么杀主角?如果拍爽片也不计较这些逻辑,可惜还搞一大堆文戏。是个渣片。

  • 元晴雪 3小时前 :

    又一次点题“人为财死”,想起了小时候的故事:从前有一座金山,两个人去捡金子,要在太阳升起来前离开,不然就会被烤焦…

  • 彦月 3小时前 :

    美国影片讽刺本国政府的不少,生物战的更多,可惜都对实际没什么影响。生物实验室还是遍布全世界——感觉享受强大的美国人其实不再乎其它地方的人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved