Episode
低估了,比想象中搞笑。就是有点生硬,拍成小品可以,电影的话尴尬了一些。子栋胖了,看见他就想笑。那个演盆栽的小姐姐好漂亮,喜欢那个发型长相。
有的点强行搞笑,有的点强行煽情,主题也不是很明确,劝人向善又有点牵强。总之一般。
哦,这油腻的不想看的滤镜,还有那讨厌的光头,看不下去了。
垃圾!!!又是一部不禁让人发出“什么牛鬼蛇神都以为自己是导演了”的感叹片子,除了脑洞有趣,一无是处,甚至因为拍的太烂,可能很多观众连脑洞有趣都感受不到。如果我有罪,请让法律惩罚我,而不是花了70多一张的票钱,和男朋友坐在电影院里坐立难安,看一部毫无逻辑,剧情稀碎,演技浮夸,导演但凡是个阅片量多的人都不会拍的这么烂的超级大烂片。整这种恶心人的东西卖这么高的票价,你知道你票价赶上北影节展映了吗?不把观众当人,祝您后半辈子身体健康吧
期望太高了哎,看完好失望,有点无聊算啦为了Lily,园丁好惨是个热爱生活的人。都怪这老公自己作,直接让他拿钱走人啥事都没有了
只有我觉得这部片很有趣吗?日常肥皂剧,蛮好的
烂得惊心动魄,烂得黯然销魂。真为焦俊艳感到不值。
妈呀,这部电影是如何到达5分的。剧情上用了很多谐音梗和烂俗的桥段,感情上迟迟不推进。这种题材做处理要做出新意比较难,但是做出来了就会很好看。显然并没有。
浪子回头值得表扬的不是浪子,而是回头的这个动作符合真善美,社会留给人改错的机会。
焦俊艳演技还是很靠谱的,从王沥川后每次看到她拍爱情戏都觉得代入感很强,少有的这个年龄段有青衣感气质的演员,就是那种站出来看她的表演就很有生活气息
轻松诙谐,如果没有那么多说教,效果会更好的。张子栋很出彩
怎么说呢就很奇怪,明明到处都应该是笑点,但就是笑不出来。
题材很有趣,但是怎么能把片拍成这样?真的很恶臭。编剧不会以为自己很幽默吧?
是应该压缩一下时长。黄金屋其实是个囚笼,困住了片子中出现的四个人。给予园丁建设它的期望,引发小偷对上流人生的觊觎,锁定男主成功人士身份,构陷女主沦入财富人生兼意志“自由”的新命运。
不过对物品物尽其用和爱惜物品,和最后感觉有一点点相似。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
所以人类最终的朋友还是狗,哈哈,阔以的
观影活动去的,为什么这个剧本也有人拍啊 结尾的林更新挺搞笑的
稀碎。两个道理:1. 家里少装玻璃门;2.鞋带绑紧些,弯腰绑鞋带不知道还会不会有命站起来
前面还可以,剧本与节奏都在线上。后半部分就很拉胯了,结局的铺垫不足,也是给人一种雷声大雨点小的感觉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved