就说两点,第一,这种类型的“性侵案”审理最好不要拖太久;第二,影片比较巧妙的一点是没有设置上帝视角让观众看到那个储藏室里发生了什么,也没有过度偏袒被告和原告。而是试图从两方去还原解读案件过程!
《人间世事》对强奸案的审判实现了基于规则和社会伦理的法律正义。电影构建的整套法制-公审框架有助于对冲受害-加害者各自的话术和文本,更容易击碎遮蔽真相的借口与谎言,并集中回应案件所能引发的最普遍的争议痛点。比如“say no”,“自愿”,“侮辱性语言”,“完美受害者”。导演更在意通过案情的左右互搏来教育银幕前的观众该如何聆听,如何发问及如何思考。电影的精彩也是悖论之处在于鲜明的女性主义陈述在庭审环境和法律层面发挥了正面效果,达到了为受害女生伸张正义的目的。对比起来,开头一场激烈而夺目的(白人/资产阶级)女性主义辩论显得空泛而虚伪。两个情境显然服务于不同目的,而如此一来,可以让电影避免绝对的政治正确,同时批判了单一理论或派系对精英之外的低阶层和非主流的边缘女性群体缺乏实质意义(种族,文化,宗教)
2022.3.28
陪审团和法官的判断力影响了整个最终结果
反派的理由越来越魔幻了。主角不叫司麦路就好了
公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益
当初泽塔没有剧场版大伙都以为圆谷在整个大活,新生代迪迦啊,可让大伙期待了,结果人坂本确实给你整了个大活嗷。
我觉得都挺好的,分感觉有点低了。
本片从男女主,及其父母,辩护律师的角度
冲动,毁了一圈人儿;小子没有他老爸手段高……
最后看完双方律师的结案陈词,有那么一瞬间,我也迷失了,这样的事情发生了,一对恋人永远散了,究竟应该怎么判?!男子的爸爸无比信任自己的儿子,但被问到,“如果那个是你女儿呢?!”他说:“我会杀了他。”
suck me,bitch!怎么办我真的很喜欢
完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示,通过台词仍然可以看见。
就为了电影院用那几百万的音响听一听王菲的歌
剧情真的不咋的特别1、4,怀旧煽情没啥深度,几个故事拼一起总有点舞台剧的感觉。徐峥的故事算最有意思的,可能跟自己的工作和生活的城市比较贴近有关系。
吴京单元的布景和打斗太假了,强行煽情最为致命
真相与否重要吗?不重要,判罪与否重要吗?很重要。
其实没有tv好,
吴京的骑兵团其实小队作战素养拍还挺好的
一场诉讼,两家人的悲剧,最后两位律师的结案陈词太精彩了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved