像一颗海草 高清

评论:

• 初沛 0小时前 :

  中规中矩的犯罪惊悚片。观看时的心理紧张感有点强。虽然影片增加了社会负能量——对他人的戒备，但好的一面是故事展示了很多“正确和错误的做法”。把错误做法反向操作，会对生存、生活有利一点。一个乐观积极自立自强的人，大概率不会有这种惊悚遭遇。

• 嘉家 7小时前 :

  女主在异国觉得对楼有人窥伺她，或者跟踪她，再加上连环杀手的报道，显得疑神疑鬼，惶恐不安。但她的直觉是对的。其实也可以给杀手另有其人的结局。这种遭遇其实很难避免，普通人除了加强自我防范，也想不出别的高招。

• 夹谷丹蝶 8小时前 :

  #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品，但是作为悬疑惊悚片，悬念铺垫的太拖沓了，女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了，结局也不太符合医学逻辑，唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

• 敖鹏赋 8小时前 :

  反映女性困境（被性骚扰、跟踪、偷窥）近年来也比较多。这部值得一看

• 堵筠溪 6小时前 :

  如果把废物对象杀掉结局就完美了。男友比监视者还可怕呀！

• 司沛槐 9小时前 :

  “真是个悲伤又恐怖的事情，不同的人从不同的角度看到的事情是不一样的”以上为看完地铁桥段的感想。细化画面质感、摄影风格，开头的后拉镜头nice，女主和凶手演的真好，剧情上很难不说有讽刺cop & man even it is your husband 的无用

• 卫家奥 1小时前 :

  非常中规中矩。我觉得应该谢谢契诃夫——第一幕出现了手枪意味着………

• 强辰 4小时前 :

  虽然都说剧情和设定的问题，但是我觉得电影渲染的氛围让观众很有带入感，还是有观看价值的。

• 弭明艳 3小时前 :

  节奏太慢，制造气氛花了片长90%，最后“决战”10分钟，没啥看头。

• 公良欣妍 4小时前 :

  竟然还玩反转，开放式岂不更好？男配绝了，一查发现我居然还看过他演的片儿……我这脸盲没救了

• 喆升 5小时前 :

  我看到一半以为的《监视者》，男主变了心为了让女主离开他而设了这个局，为了击溃女主的心理防线而设计了各种心理暗示。结果没有料到女主偷偷学了罗马尼亚话，听懂了来找隔壁女人的那个男人砸门时对里面人的提醒而渐渐发现了事情的真相。实际的《监视者》，男主：我是谁，我在哪？

• 妍婧 4小时前 :

  请勿仅仅按照自己的倾向做出判断……

• 侯采春 6小时前 :

  没觉得电影好看，我倒是关注女主穿的各种衣服，很多小花刺绣的挺好看的

• 万博明 0小时前 :

  7/10分惊悚片,别的不提,就女主报警最后不了了之,而跟踪者报警警察就一副教育女主,公事公办的嘴脸,丈夫还当众把她当笑话的这种情节就已经很一针见血,不知真实到多少倍了。另外,虽然与『偷窥者』有一定共通性,这部电影的优势同样也是显而易见的,一点都不飘。

• 时菊月 4小时前 :

  与另一部《偷窥者》同样的题材，但剧情的推进比《偷》要逊色一些，《偷》的反转是蛮惊艳的。还有，本片没有把杀人动机描述清楚，既然之前和死者有过纠纷，就不担心事后警察会联想到而受到怀疑？惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局，比如女主精神分裂产生的幻觉，不知道效果又会怎样……

• 却依晨 4小时前 :

  取于现实却给予反杀。绝大多数时候下落不明的是凶手，隐藏的是施暴者，被一览无遗的是受害者。“A man tried to kill me”

• 代又绿 7小时前 :

  女孩子要好好保护自己啊。

• 塞冬卉 4小时前 :

  有点狗尾续貂，其实最精彩的是地铁上变态一席话直接把女主“将死”，如果最后女主也是文斗胜会好点，现在这样武斗只能说变态运气不好。

• 宰曼珍 8小时前 :

  7分。为什么不拉窗帘？真所谓，就怕贼惦记。

• 家枫 6小时前 :

  开篇觉得拍的不行演的不行剪的不行故事也不行，逐渐觉得演的还行，b级惊悚小片拍的也还凑合，剪的也还凑合，故事甚至也算能看了。。尤其最后的装死（虽然很大可能这算是设计的反转）但我真是一直从很早之前就想什么被勒脖子，被打晕，被嗨，总之不是被一枪爆头这种死的不能再彻底的，都可以先装自己死了啊，完事再趁对方放松警惕反杀，可是电影里尤其是勒脖子这一手勒到发现你不动了就放松大喘气、这时候趁机反杀啊真的是，最最后结尾的凝视也不错，无论看不看观众这些都算是小伎俩了可以，介于最近没看啥好片，正常很勉强还行的片子我打算给个日后再看