剧情介绍

  藤田阳子(足立梨花 饰)因为被丈夫背叛而选择了离婚,成为了一名单亲母亲。不巧的是,在这个节骨眼上,她被公司解雇了,婚姻失败又丢了工作,走投无路的阳子只能带着女儿回到老家。阳子的父亲经营着一间饺子店,可是,等待着阳子的,却是店铺关门大吉的字样。原来,阳子的父亲身体一直不好,已经无法再支撑饺子店运转下去了。
  对自己的一无所知感到十分愧疚的阳子决定肩负起经营饺子店的责任,她没日没夜的进行着做饺子的试炼,在此过程中,阳子邂逅了名为亮(田村侑久 饰)的男孩。亮拥有一张清爽干净的面庞,吸引了阳子的注意。

评论:

  • 卓辰宇 5小时前 :

    一开始以为是模仿《辩护人》,后来觉得差的太远了

  • 凌欣怡 7小时前 :

    剧情异常简单,廖启智最后一部作品,感觉像是电影版的《律政强人》,但他的戏份远远不够。方中信则无论如何给我一种“张强”的感觉(他着西装实在太型),但剧中寻回自己初心的前段非常突兀,有点莫名其妙。

  • 招小凝 1小时前 :

    脸皮薄的人,当不了“好”律师。不会忽悠的人,赚不了“大”钱………反正我做不到

  • 婷栀 6小时前 :

    总结剧情:用资本打败资本

  • 御永宁 9小时前 :

    三、香港必须广泛建立中共基层党组织。

  • 婧锦 3小时前 :

    在此哀悼廖启智先生。

  • 同飞兰 0小时前 :

    掲露香港几个问题:

  • 卫家玲 5小时前 :

    这个官司太简单了……可以压缩到90分钟的……

  • 振梁 5小时前 :

    色调和质感不错,但现在香港律政片的剧情真是没法看,完全经不起推敲和脱离现实的“破案”。很想揭露权钱交易的内幕,维护社会正义,但就是一种被灌鸡汤的感觉。

  • 巴宛菡 0小时前 :

    公义要靠非法手段实现,每个人都为实现公义付出代价,这是法制的悲哀,公义与法制间矛盾这种早已拍滥的题材,依然一直有人拍,而这种对法制的不信任,试问又是因何而成?

  • 姬雪峰 8小时前 :

    现在的港片又到了需要强心剂的年代,后劲愈发不足了。这不仅仅是编剧的事情,更是包括剪辑在内一众团队都需要思考的问题。

  • 万俟春芳 1小时前 :

    觉得还不错啊,不知为何评分这么低。看的粤语版。

  • 振晨 2小时前 :

    电影不应该拍的像TVB电视剧。情节是完整的,以前现在未来同样有逻辑联系。男主明显是古美门式的律师,正义但又不死板。问题在于本片看完,最大的感受是“正义要通过有钱才能打破”,并且所有的重大问题都是靠死者爸爸翻盘,这就丧失了一级指控的“指控”的重量表现内涵了——特别是找检控的时候,竟然只是花钱买问题?我还以为要体现检控辩护共锤真正的犯罪者的桥段。整体表现远远不如多年前的《全民目击》。甚至我短评有一点剧透,我都觉得无伤大雅。

  • 妫天宇 6小时前 :

    怀念曾江和廖启智,如果只看故事特别还是国语版的话,那真是妥妥的新时代烂港片无疑。但在中后段,你其实可以发现一些老港片一息尚存的刺眼镜头,以及,对社会政治的黑色隐喻,大胆表述。这需要走出故事,从当下回望过去三十年,再一路看到现在。

  • 德树 0小时前 :

    主演: 方中信 / 谭耀文 / 陈家乐 / 鲍起静 / 廖启智 / 曾江 / 张建声 / 何珮瑜 / 张松枝 / 骆应钧 / 陈嘉莉 / 陈保元 / 黄定谦

  • 仪新雪 2小时前 :

    游艇上的对手戏抢眼有张力。有钱有势才能互相制衡,这不过是一场政治与经济的博弈。

  • 其琲瓃 0小时前 :

    怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

  • 初婷 5小时前 :

    一般,我给两星半,如果拍成二十集电视剧会不会更好些?鲍起静、曾江、廖启智的演技很好啊

  • 侨彭魄 3小时前 :

    随着香港法制基础的加速被毁,以后这种法律撒手、权位斗法的故事,会不断上演。

  • 堂颀秀 1小时前 :

    导演很勤力 在他自己的TVB节奏里由头到尾都没掉链子

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved