剧情介绍

  在美国,有这么一群勇敢的女性,她们为了呼吁社会改变对于女性胸部的看法,而创造了这部名为《Free The Nipple》的影片。A Day Magazine网站写道,这群女性希望废除落后法制,停止将女性的身体犯罪化、污秽化。 据说 影片在拍摄过程遭遇了许多阻扰。

评论:

  • 闵映寒 4小时前 :

    在当下的时局看这部电影尤为感触。是否洗白我无法判断,有一点我理解,越级报告一般领导总是要摆姿态的,但一定会放到心里去。

  • 永芷荷 3小时前 :

    We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

  • 长孙幻香 7小时前 :

    两个年轻人挺打动人的,为他们的命运揪着,但是说张伯伦是为争取备战时间这样做的,是不是有点过于拔高,这段史实我不是太清楚。

  • 邹怜阳 1小时前 :

    强国分瓜弱国默,人微言轻逆势难。

  • 荆文惠 0小时前 :

    从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择,挺好

  • 潭晗琴 5小时前 :

    故事张力尚够,悬疑紧张欠缺,罗伯特哈里斯的原著读起来应该不错

  • 路凝丝 8小时前 :

    政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。

  • 贵琪睿 6小时前 :

    由于汉内。。。哦不,由于张伯伦首相的功劳,英国赢得了备战的宝贵时间

  • 桓萍雅 7小时前 :

    22.02.22.Putin大帝宣布承认乌克兰两个共和国。历史重演

  • 运星 6小时前 :

    “我们不抱希望反而会更好。”

  • 次秀艳 8小时前 :

    3.5星,节奏明快,历史呈现和戏剧性也平衡得不错,算是不错的谍战片。扣分项主要还是为张伯伦翻案方面,本片的角度并不高明。个人不太感冒老生常谈的出卖小国的反帝国主义历史观,但再多的理由也无法为张伯伦这一失败的外交政策翻案。

  • 沐静涵 3小时前 :

    游走的有些过于…虚构…整体也更像一集电视剧而不是一部完整的影片。

  • 风智阳 4小时前 :

    因为知道史实,这种心理预期加成了悬疑气氛(主要是为主人公们担心)。关于张伯伦,我知道常见的说法太武断太嘴炮(“绥靖就是软弱”),但是这个为了英国战胜而争取时间的结论,恐怕得考证一下(How much did they really know at the time?)两个主角演得不坏,简直是那个年代英德贵族某种“典型”的性格。在无耻混蛋里的盖世太保角色太深入人心,August Diehl 每次出现我都心惊肉跳……(这回的确是个类似的角色)

  • 采帛 6小时前 :

    有几幕台词和画面的对应非常精巧,保罗和休的台词被休和妻子重现,但此刻休已经变成了“保罗”。凌晨街头汽车里关于谈判还是暴力的争吵其实象征着谈和还是战争吧,连阵营如出一辙。但我们去看的时候会知道谈判和暴力已经不再是他们能做的选择了,历史已经形成了,另一种行动必然会失败…

  • 苍沈靖 2小时前 :

    除了杰瑞米艾恩斯的表演外,这部电影可以说毫无是处

  • 笃绍祺 3小时前 :

    电影开始反思历史,我们学的历史都是说英法的绥靖政策导致二战爆发,这部电影从另外一个角度来评价张伯伦

  • 漫雅安 1小时前 :

    題材屬於高難度的那種,拍得好可成就經典,但N記拍成了類近每月之星的流水帳。

  • 爵权 7小时前 :

    女角色全员工具人,叙事重点不明,男同倒是很真挚,荞麦总算有个旗鼓相当且能入嘴的银幕cp了。整体中规中矩,铁的张伯伦不要太性感🤤

  • 磨书南 8小时前 :

    挺无聊的,除了Paul 比较帅…我好像没get到点

  • 月正 4小时前 :

    很精彩的故事,但为了不改变历史总有他的局限性。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved