宏大史诗,战争戏不如第一步,人物描写比第一部好些,特别是千玺特别出彩,某些桥段过于套路和主角光环,看着有些尴尬
百感交集,革命精神永存我心,党领导下的中国人民不惧豪强从来不服输,对待美国人也从来不低头不手软,这一波文化输出唤醒民族魂,不止我们当过兵的记得,更多的城镇居民孩子们更应当补上这一课,只有国家安全,才有安居乐业。
想,如果不是他们,可能就是我们这一代人去面对这些
我很爱国,我也铭记历史。但是这种不太有剧情的主旋律是真不想老了。
对徐克战争片的印象是《智取威虎山》,那时刚大学毕业半年,在北京的几个同学相约去电影院看的3D版,很精彩,看得热血沸腾,直到结尾都没认出梁家辉。但这部丝毫看不出徐克风格,剧情和主题都始终在过时了的主旋律上徘徊,和上世纪50年代的影片相比大概只是技术上进步了,但当我看到编剧是兰晓龙时还是震惊的。如果非要选一个演技最出色的,或许可以是四字弟弟,因为除了他和吴京,其他角色都没有太多发挥空间,而吴京始终停留在武打明星的阶段。
比上一部好得多,墨迹的感情戏少了很多,纯享版长津湖,节奏很快,不过了解过真实历史后,知道实际的艰难程度与炸桥修桥的反复次数远比电影多。
热血男儿离故乡,冰天雪地端步枪。以弱胜强炸大桥,逼走美军保家乡。
比第一部要流畅。从单纯的战争动作片角度是不错的。煽情可以更克制一点。
比第一部好,但是有些偏离历史了,水门桥战役之惨烈还是要看历史才能感知到,致敬先辈英雄们❤️
只为了记住革命先辈为了我们现在幸福安稳的生活付出了多少
最后七连报数与对千里的对白让我几乎忍不住要崩。
水门桥连修带炸,让我们看到了在那个时代,国家之间巨大的差距。
刚好今天看到芬兰加入北约的新闻,找到了以前微信推文,说的是当年苏联和芬兰的战争,文中有一句话,觉得可以发出来
进入水门桥正题前太无聊,重复的场面➕抒情,入不了戏。水门桥正题开始斗智斗勇很紧张刺激。几段牺牲都没有打动我,但朱亚文角色的牺牲让我动容了。
人物的精气神超出的战争的氛围,一个严肃的题材拍出了娱乐的效果。
这真是一个很难很难拍的电影啊。以及,这部比上一部又更血腥了。
和第一部一样,还是以军人的牺牲来展现战争的残酷,这种处理方式实在低级。
2.劣势依然是动画特效、强行煽情、外围政治外交的体现、战争思考深度不够。
有了第一部铺垫,第二部就显得没那么拖沓了,而且冲锋陷阵的镜头比较多,总体来说,也是一部抛头颅洒热血的战争片。
易烊千玺太可塑造了!然而我讨厌战争讨厌战争片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved