本来是国家和民族的斗争,怎么变成两个男人的?主体没有升华。
抗英神剧。慢镜头多到人想笑,这很印度片?!👬情很好磕(bushi)。
一切敌人的消灭都成为为了意识形态蜕变为民族神话的绚烂烟火。而所有不合理的情节与想象力,因为暗合了观众的意识形态需要被接受。与此同时,电影中的观众镜头暴露了意识形态布展的潜在受众,在西方和民族双重视野下,斗兽场的搏斗开始具备新的意义。
和前作《巴霍巴利王》风格一样,夸张的动作场面极大的释放了民族情绪,这力度不输吴京。就是3个小时太长了。
其中有一段和女儿的对话,对我启示颇深,父母自以为的引导可能被认为是控制。看来我也得少走弯路,首先给孩子自由选择的权力
极其注重仪式感,鼓吹英雄主义,而特效和歌舞,更是“秀得天花乱坠”。
这个片绝了,确实是很有效的方式回顾凯奇的演艺生涯,虽然不乏对自己的调侃,但让人们想起来他也曾经是一位好莱坞大明星,有着很多忠实的影迷。随着影片开头电视里传来那首《空中监狱》的片尾曲、LeAnn Rimes的< How Do I Live> ,一下就回到了1997年,留下了时代的眼泪。之后的故事中不断提起他出演过的电影,甚至片中佩德罗·帕斯卡 (Pedro Pascal)出演尼古拉斯·凯奇的忠实影迷,收藏了他诸多电影中的手办、道具、海报。当奥斯卡不会给你做一个生平回顾,当别人快忘记你的存在时,再没有在电影里给自己办一个电影生涯回顾更有效提醒人们你是谁了。虽然故事是杜撰的,但真正的目的是回顾他的职业生涯。等到一切风平浪静之后,如果德普无法再找到好的角色,强烈建议他也拍这么一部
神剧只能爽一时,印度电影需要点正史来清醒下,现在电影里个人英雄主义有点泛滥了,后面的忠义两难有点扯,全片比较套路化。至于潜伏多年以偷子弹的剧情更是扯了,革命不是开玩笑,不过完全殖民的印度确实也很难发展出自己的工业体系
世上只有一种英雄主义,就是在认清生活真相之后,依然热爱生活。凯奇或许不是什么英雄,但看完这部片子想起童年时候在电视上追他电影的时光不禁感叹,他其实是很多影迷心中无可替代的传奇。
被大英帝国殖民了200年。印度人民保留了它的民主制度。 电影很精彩。特么都神人。
全是套路,没有真心啊这,虽然爽片也不需要什么剧情就是了。。。另外中印的民族主义电影居然是同一时期爆发,也是离谱。
笑抽了 想念Incredible India的奇幻生活
当年史上最年轻的奥斯卡影帝,《教父》导演亲侄子,成名后挥霍一空,欠下巨额债务,疯狂接拍烂片,即使拍每一部戏都全身心投入,终于在还完债前拍了这部他个人的自传,自己演自己,如今债终于还完了,希望能接拍漫威续演恶灵骑士,像瑞恩雷诺兹和基努里维斯一样去迎接事业第二春!
优秀爽片。装b到位,打斗比近年大部分超英片更精彩
印度的超级英雄大片,堪称“神话”故事,抗战神剧和手撕鬼子的戏码与之相比,简直弱爆。
感觉国内演员和阿三的一比都差一大截,至少人家能实打实的跳一段
但是为什么这片可以让我看我
本来是国家和民族的斗争,怎么变成两个男人的?主体没有升华。
看一下印度的大制作爱国主旋律电影,倒也是另一番滋味。在主旋律的基调上,不忘放一些“咖喱味”的东西在。不过,单从这个简单到不能再简单的AI剧本来看,原来不论国籍和历史,主旋律输出的方式,真的可以说是大同小异。手撕鬼子,并不只是中国特色。
虽然是很热血的电影但还是莫名好笑,咖喱味很足
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved