被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
非常适合小朋友，内容充实，故事曲折，节奏明快，人物品格积极向上，关键是不像很多动画片把小孩子当傻子
当初看海报角色造型预感影片可能有点无聊？如今看了正片反倒比预期觉得有趣。长得像“甜甜圈”的菲拉萌在电影中的动态形象比单看剧照来得萌，时间花也挺漂亮的，还算不错的国语配音与比较给力的三维动画技术于我还蛮加分的。各种时空穿越联想到《天才眼镜狗》，而反派的犯罪动机则有点像《马达加斯加的企鹅》里的章鱼戴夫，不过《拯救甜甜圈：时空大营救》的整体剧情编排感觉还是逊色一筹。
没想到小狗狗竟是坏狗，时空之花真是太棒啦！
中间有个洞，轮胎老鼠，加上时空穿越的故事还是有点意思，没有那么多对白更舒服。
博博监制 除了结尾之外都好当然跟act1有关
2星全给布拉德皮特。这电影里只有他的戏份能看
5岁和2岁的孩子们看得津津有味，我也看得挺轻松快乐！
带毛的甜甜圈还有点可爱，我果然还是喜欢不来泰迪贵宾。。。
前一个小时让我觉得和《假结婚》一个品质，后面拉胯了不少
说实话确实小看了这电影，进影厅前还买了小桶爆米花，因为想着这类青春疼痛片前半部分是要磨叽一阵子的。
很可爱的子供向，菲拉蒙好可爱，马阳阳麻麻爱你，船上的两位我也爱你们，宝木老师我再也不说你声爹了，我的浩宝也可可爱爱，光合摩多摩多💋
性、友谊、爱情、青春。每个人都在大乱斗中成长，就像在沙滩上捡破烂一样。日本的青春电影真是生猛。
总的来说，作为一部搞笑向的动画电影，质量也是蛮可以的，主角两兄妹用时间花环游世界的那个桥段也是特别刺激，反转也是让人震惊
说是冒险，相较于其他同类型作品，这部分投入得很少，更多是轻喜剧，查宁·塔图姆还是改不了靠卖肉博眼球的套路。
7分，属于合拍动画片里最不尴尬的那一类，最主要的是这个形象真的很可爱了！
兄妹俩的性格和和解太套路了，太幼儿了，妹妹真的会害死人的。不过这就是幼儿动画嘛。
故事剧情很老套，两位主演都演过类似的角色没什么新意，但是小笑点很多且不尴尬，不要深究逻辑和细节，挺放松的喜剧爆米花电影
腾空的当下，无法满足，后知后觉，青春期也许最能发现生命的混沌吧。但走进去，会看到更大的海。
三岁娃还能看得下去，大人陪看全程无感，果然中西结合的还是差了意思，笑点伏笔都差那么点意思，小白突然的黑化，显得太过突兀，希望国产电影能再接再厉😳😳
合拍动画，甜甜圈设定还是挺萌的，毛茸茸的，中间有个洞，还有它们穿进棍子里当轮子好好笑哦。里面有一个穿越时空的设定，有些梗让人惊喜，感觉是能继续深挖的，但看下来也就那样，剧情很一般。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
