导演： Rob Kerr Patrick Greene Eric Hoffman Alex Jouve Mike Masland Dara Padwo-Audick Benjamin Adams Trueheart Brian Leckey
主持人 Chad Houseknecht 是发明家，武器历史学家 Mike Loades 每周都会选择另一种历史武器。在 Loads 探索其历史的同时（经常去采访现代实践者的国家），Houseknecht 尝试使用现代技术对其进行改进。在每集的结尾，都会进行新版本的挑战测试。
在这一系列非常刺激的节目中，科技与历史将进行正面碰撞，我们将看到改变世界的武器，亲眼见证其强大力量。但古代的工匠们做对了吗？我们能否用现代材料、科学与技术制造出更加精良的武器？或者古代工匠看似简单的方法实际上就是最好的选择，且能经受住时间的考验？
本节目共10集……
日本武士刀（Pilot - Katana）
罗马蝎弩（Roman Scorpion）
梭标投射器（Atlatl）
双轮战车弓箭（Chariot Bow）
印度轮刃（The Deadly Chakram）
吹矢枪（Blow Gun）
中国连弩（Repeating Crossbow）
燧发手枪（Duelling Pistols）
希腊火（Greek Fire）
火箭（Hell Rocket）
看完后心情非常压抑，睡了一下午，出门去公园遛弯
整个片子给人的感觉好像一个醉鬼踉踉跄跄的徘徊在街头，而时代并不比他清醒多少。
一场如何优雅的杀死杀光犹太人的会议，他们内心已经到了毫无波澜的地步！
隔壁filmnächte上生吞。感觉这有点用力过猛。
湖底沉静着无数颗曾经想要掀起滔天巨浪的小石子。
他高叫把死亡奏得美妙些，死亡是来自德国的大师，他高叫你们把琴拉得更暗些，你们就像烟升向天空，你们就在云中有个坟墓躺着挺宽敞。
跨越时空的传承：开会不是讨论问题，而是发布通告。尽管代表们各有权重，人道主义在深渊中哑火地眨了眨眼，但最终都必须妥协于唯一。从1100万到0，个体差别毫无意义，动态消亡才是答案。文明如何堕落，疯狂如何写就，他都无须出现，但亘古笼罩于万湖之时空。
一个符合二战后流行文化规训的纳粹想象，但深入纳粹风暴的核心来解读最终解决方案的诞生、实施人类灭绝的屠刀落下，似乎有更好的视角和路径。这部只做到了忠实、准确和严谨的会议纪要。
多少有些觉得这样克拉考尔气质的电影不应该有接近180min的时长，这让开头那种独特的纪录感有些涣散，但转念又想，能够做到完整叙述男主的主线和男二女一甚至开男妓店的女二这几个角色都表达的如此生动，还要把那个山雨欲来的魏玛柏林表现的鲜活，也只有这样的一个篇幅才能承载了，人们普遍的灰暗和挣扎，在各种荒唐的境地里自我麻醉。在我心目中这部和《彼得罗夫的流感》都是去年年度级的作品，而那部入选了奥斯卡的《贝尔法斯特》和这两部杰作相比，简直幼稚可笑。
开始那些黑白片和分镜头剪辑以为是怀旧歌舞片、然后那个旋转铁楼梯酷似特朗佛某部片，这是法国片吗？！停下来几次感叹，怎么那么好呢，那个从额头到鼻尖再被吃掉的手指细节——啊想哭😭
由于之前看了太多魏玛共和国历史的记录，观影时丝毫没有产生不解，真的了解时代之后极易理解共情。现代主义+美国主义+一点点意识流合成的恰恰是生活现实。“这个时代就是一道疤，右边是褐色的，左边是红色的，中间一带混乱不堪。”
战争带来的混乱与癫狂，在淫乱开放的性爱中麻痹自己，朋友理想覆灭选择逃避现实，他的自杀给法比安带来摧毁式的精神打击，唯一聊以安慰的爱情也因为物质生活的匮乏离他远去投奔资产的怀抱。最终精神世界无以依托，只能付之一炬走向幻灭。
3小时的片长，老电影的画幅比，勾勒出1930年代魏玛共和国青年男女们的颓废糜烂。
年代剧拍的可真现代呀 隔着玻璃接吻好像安东尼奥尼 主观镜头 都很漂亮 死在1931 大概不会有后面的痛苦了吧
2 有一個差錯 導致了悲劇 如「羅密歐與茱麗葉」
喜欢女主的台词设计，真棒。是没有预想到的结局——“学会游泳”。
视觉风格强烈影音呈现出彩，加上Tom schilling本人自带的忧郁气质和影片基调相辅相成。最大的缺点就是太长，分为几天看完，明白导演对于这部电影在叙事和摄影上想追求一些特立独行的个人概念，纪录片的纪实性和文艺片的荒诞感杂糅，本来只想打三颗星，看完结尾加一颗。最后男女之间爱情相互纠缠与守望的撕裂也确实很动人。Ps：活着是无力的，唯有死亡可以力挽狂澜。
跟随镜头的律动感受爱就好了。
好自由的电影，不需要在意什么规则。世界都无规则，视听语言要什么语法。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
