就很普通的那种,也不算难看,这种小成本电影拍不出新意就会觉得很乏味
「2.0」观看原因主要是从疫情切入剧组的角度。用流行文化符号堆砌出两小时影片,而且有这类影片通病,相当散乱,本片就更乱,讽刺笑料之间缺乏共性,适合放在一档综艺节目中调侃,而不是拍出一部电影。各种tiktok片段感觉聒噪得很,剪辑也乱。
6.5分。没有评分那么低的标准,疫情期间是很应景很搞笑的。很好看的一部喜剧。
【C+】太长了,而且绝大多数时间都是座如针毡,本质上还是段子和流行梗填充的电影,主演和客串的演员相当丰富,属于是欧美贺岁片了。
一个单身母亲在一座偏僻宽敞的旧宅里对付两个互有恶意但都对女主怀有歹意的男子拼力保护自己两个孩子的故事。
不如上一个剧场版,最后狂打比较燃,但整体上和上一部差很远
到底这帮明星是怎么被忽悠过来拍了这部烂片的?
普普通通,看完也沒太多記憶點。主要展現3個角色的能力強大,那種不放棄的精神之類。王道類型嘛。。。我英後續沒追了,劇場版就順手看一看吧
疫情时代的剧组生活,虽然有夸张的嫌疑,但荒诞之后反而无趣了。
看到后面才发现,它可以是泡泡剧组,也可以是泡泡小区,更可以是泡泡城市。逃出剧组会被枪打会被谴责但还是要逃,拍电影可以是为了让人们在疫情期间有些兴致,而要是不完成这个工作对于受疫情影响的世界而已对谁都没好处,到头来还是要靠你的工作证明世界在好转。“我很担心自己会惹上麻烦,因为我没有把棉签送去做检测,大多数棉签都还在我家,我到现在都还不知道该送去哪,你知道吗?”
调侃,胡闹,戏谑,特殊时期给大家带来欢乐。
★★☆ 上一次看Judd Apatow作品,已經要追溯到15年的《生活殘骸》了,有創意,有段子,沒故事,沒節奏,這一次的優缺點如出一轍,而且還更差,主線更弱,群戲也不行,荒誕一不小心成了荒謬。当阿帕圖黨只剩下Judd Apatow,曾經《太壞了》《菠蘿特快》《伴娘》帶給我的樂趣,一去不復返了,我想念Seth Rogen、Paul Rudd、Jonah Hill、Michael Cera們湊在一起的日子。
好闷啊,好无聊啊。电影看了一半,还没发现哪里恐怖,无非就是普普通通的行动,再配个诡异的音乐。
屎尿屁吐齐活了,带着媳妇女儿上阵一通恶搞,这很阿帕图。
当你快一个月没深入大自然,没自由地闲逛,自由地购物,坐在路边喝咖啡的时候,它竟然如此治愈(正面的),毕竟他们也在发疯。
虽没字幕,也能看懂。女人为挣脱囚禁,斗智又斗勇,还行,还能看。
虽没字幕,也能看懂。女人为挣脱囚禁,斗智又斗勇,还行,还能看。
每一秒都想笑,但是你每一秒都笑不出来,究极便秘,但是究极好看。
嗯。。。。。。。美国人又在分享在疫情隔离期间天马行空 在家无所事事百无聊赖 搞出来Saturday Night Live 风格喜剧 ╮( ̄▽ ̄"")╭ 熟面孔 这两年反复调侃 包出浆了的笑梗。。。。。还是看SNL 吧,除非你是卡斯粉丝。。。毕竟里面有几个也是很久不见咯
啊,秉承着看都看了,坚持着看完了,三个大人两个小孩,一部电影,哈。这种远离都市的森林里的房子很没有安全感啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved