剧情介绍

故事发生在1956年的法国,一名牧师惨遭谋杀,某种邪恶正在散播,艾琳修女(泰莎·法米加 Taissa Farmiga 饰)将再次与鬼修女瓦拉克(邦妮·阿伦斯 Bonnie Aarons 饰)展开正面对决。

评论:

  • 季贞婉 1小时前 :

    开头的拉出长镜头就一直在晃,从头到尾颜色都很暗,因为不调色,这个片子肯定让人没法看下去。所有人物都立不起来,剧情薄弱,人物之间建立不起关系,动机也不成立。这次最大的收获可能就是,见到了耳闻已久的衰翁😎

  • 回子轩 1小时前 :

    逆时代大潮的新选组,螳臂当车的悲戚,大约豆瓣八成的同学不理解

  • 巫马天翰 7小时前 :

    诗意,套在战争题材上着实有点奇怪,但也确实没有更恰意的词汇了。

  • 戊叶吉 9小时前 :

    其实不像战争片更像惊悚片。赶上这个日子,可选的片子不多,建议还是看老片吧。

  • 匡雅珺 8小时前 :

    新選組作為京都維安者的劍與爪牙,選擇不隱諱它與其靈魂人物土方副長的善惡複雜性,反而襯托它的悲劇之美與崇高。打戲和文戲都快感滿點,服裝場景和時代還原度極佳,敘事沉穩中有驚喜,對歷史愛好者而言觀影全程完全停不下來,該煽情該熱血的地方都魄力十足,比起經常沉悶冗長或胡亂美化主角的傳統大河或時代劇完全不是一個檔次。能在作為載體的兩個半小時電影中塞入司馬桑這麼長篇的內容和歷史,本身就已經是幾乎不可能的任務,就實際執行完成度而言,值得高度讚賞。5+

  • 振初 3小时前 :

    老听朋友讲诗性战争电影,今天一看果然很诗性,不由得感慨战争片还能这么拍,像欣赏水墨画般就把电影看完了,挺进师的故事就像水墨画中的文字,自带中国式风骨,让人有二刷的冲动。

  • 崇天薇 5小时前 :

    能把虽然史实上未必准确但是情感渲染很好的原著拍的这么流水账也是一种本事

  • 卫玲 3小时前 :

    先说优点,摄影讲究,音效丰富,打鱼小妹的吴侬软语好听,在杜比厅里看很沉浸。再说缺点,套一层黑白滤镜≠水墨化,吝啬台词≠诗意≠适合战争题材,相比起来还是《1917》看着舒服。综上,我愿称之为本届北影节最佳催眠影片。

  • 卫凡月 6小时前 :

    冈田淮一演的土方岁三可真是帅。整个电影结构过于松散,近藤勇这个角色近乎于工具人,冲田总司则像个背景版本,池田屋事件的杀阵也拍得不太好。原著的深邃没得到体现。

  • 告凝海 9小时前 :

    新撰組简史或者说土方歳三的一生。因为是借土方歳三之口叙述,所以主要以土方的视角展开。看完之后没看懂想表达啥,就是单纯展现了长达两个半小时的历史流水账而已,虽然把幕末开国锁国、尊王攘夷思潮都提了一下,但是也没仔细探讨。甚至是想展现新撰組亦或是土方歳三个人,还是想表达历史大势还是最后的武士等主题也没明白。不过各种杀阵是真的帅,当动作片看还是有点意思的。

  • 励忆柏 0小时前 :

    夸吧夸吧,去电影院看到的都是这样的电影你就高兴了

  • 徭绮山 5小时前 :

    “人类总有些部分,即便身经百战也不会改变,所以我们才能走到今天。”

  • 图门曼岚 8小时前 :

    看完感觉挺拧巴的…个人感觉最好的片段是山洞里两个队长递烟的片段,一笑一沉默,面对战争复杂的情绪尽在不言中。影片的诗意分别在黑白色调和三个意象片段上,不知是对比度太低的问题,在影院中真的看得太吃力,看不清人物和环境。而三个意象片段均是出现在拐点,能理解主创的用意,但和整体的衔接不够,太突兀了,配上音乐真的像是恐怖片…无论怎样,都是一种新的尝试吧,但最佳真的过誉了。

  • 利念桃 7小时前 :

    7.5分。

  • 乙秀敏 7小时前 :

    不受主旋律控制,不向商业妥协,不靠演员出彩,认真老实用视听语言做电影!用心!赞!

  • 周书雁 6小时前 :

    题材新颖,角色很吸引人,适合一个人的时候看,值得观看!

  • 振骞 5小时前 :

    这些无名英雄即便在这黑白影像的处理下,也焕发着耀眼的光彩。

  • 嘉雅 6小时前 :

    战争的真实感不是在于枪林弹雨,是缓慢的危险,是草丛中的蛇,是仓皇的逃跑或追逐,是悄无声息倒下的身躯,是给俘虏喂吃的,是在非人般的艰苦条件中选择云霄之上的信仰

  • 圭景澄 3小时前 :

    打斗异常精彩!动作设计简练实用、凌厉狠辣

  • 平新苗 8小时前 :

    制作精美,场面算是宏大,但以两个半小时的长度讲述一部大河剧《新选组》的故事,注定所有的都是浮光掠影,刻画流于表面,没有重点,处处蜻蜓点水的场面。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved