剧情介绍

  故事发生在1963年,时值冷战期间,哑女艾丽莎(莎莉·霍金斯 Sally Hawkins 饰)在政府实验室里工作,是那里的一名清洁女工。年幼时,一场大病夺走了艾丽莎的声音,之后一直至今,她都在沉默之中过着形单影只的生活,全部的朋友就只有画家老头(理查德·詹金斯 Richard Jenkins 饰)和同事塞尔达(奥克塔维亚·斯宾瑟 Octavia Spencer 饰)。
  一天,实验室里拉响了高度戒备的警报,一个神秘的装满了水的罐子被送了进来,艾丽莎震惊的发现,罐子里关着一个半人半鱼的怪异生物。在理查德(迈克尔·珊农 Michael Shannon 饰)的带领下,科学家团队想要在这怪物身上提炼出能够制造生物武器的物质,可是在艾丽莎眼中,它不过是一个和自己一样的孤独的生命体。随着时间的推移,艾尔莎和怪物之间竟然产生了感情。

评论:

  • 公俊晤 2小时前 :

    R级题材硬拍成pg13,本应是刀锋战士那种调调,结果除了莱托的颜之外一切都很平庸。,

  • 卫冠宇 6小时前 :

    两主角倒是挺有吸血鬼的神韵的,就是为什么那么要好的朋友,说反目成仇就反目成仇,反派小时候看上去还挺温柔的啊,我只能说这电影不能说难看,但是也真不怎么样

  • 帛念双 8小时前 :

    演员很努力的救场,可遭不住故事太没原创性,老八套的(反)超级英雄起源和俗套的反派戏码,关键是处理的很纠结,剧本不知道改了几遍,镜头也不知道重拍了多少次了,想B级也没B成,装恐怖片也是半吊子,苦大仇深的,你哪怕拍的娱乐性高点给我赶上毒液呢!彩蛋野心很大,不过目前看来索尼这套宇宙想硬蹭蜘蛛侠,难度实在是有点大。

  • 屠宛亦 2小时前 :

    影响因子:番茄红素可加重乙

  • 怡锦 5小时前 :

    这剧情很蠢,但是和毒液蜘蛛侠那些超英有啥区别,不都一样蠢么

  • 施琴雪 3小时前 :

    开始期待不高,还是挺有意思的,故事简单,流畅,没有太多拖沓,比较典型的英雄片,每个英雄都一样就没有什么意思了,有特点才有意思,不过不仔细看下,真没发觉是蜘蛛侠宇宙里的,如果不连贯看起来很多点抓不到。结尾彩蛋很精彩,每个都耐人寻味,不过有点摸不着头脑,这就是不连贯的问题

  • 咸经国 9小时前 :

    一作sci 6.58

  • 岳虹颖 1小时前 :

    2.5分作品。漫威又成就了一部低分亦劇情一條直線而又毫無懸念的商業大片。如果拿來對標《毒液2》的話,這部更加一落千丈!

  • 弭忆南 3小时前 :

    我以为的莱托少爷演吸血鬼:《夜访吸血鬼》中阿汤哥那样式的…

  • 彤娅 7小时前 :

    这拍的是个什么玩意儿?“蝠王降临夜访吸血鬼”?索尼能不能别掺和了,踏踏实实全给回漫威拍好不好?

  • 买绿海 8小时前 :

    真的是难看,和毒液2半斤八两。彩蛋也吊不起胃口来。

  • 夹谷采蓝 0小时前 :

    秃鹫都穿来索尼蜘蛛侠了,两代索尼蜘蛛侠外加毒液都穿去mcu英雄无归了,2022年了怎么还有人在撇清关系?两边共享同一个多元宇宙设定,关系不比《哈利波特》和《神奇动物》远,一荣俱荣一损俱损,扑了就是扑了有什么好洗的?还“秃鹫穿越来未经漫威ceo许可”,这么严重的侵权行为索尼没被迪士尼告到破产?大家都看了这么多年超英,角色版权的从属关系一个个都门清,还能聊成这样我也是醉了。

  • 后斯雅 2小时前 :

    吸血鬼不见血,索尼和迪迪尼这是当儿童片拍呢。看开头知结局的情节,无趣。

  • 凯骞 7小时前 :

    这剧情很蠢,但是和毒液蜘蛛侠那些超英有啥区别,不都一样蠢么

  • 保从筠 6小时前 :

    第无数次证明,所有打算宇宙化量产的项目群背后都需要有一个凯文•费奇。

  • 慕容端敏 6小时前 :

    跟《毒液2》的结构太相似了,仍然是除了特效和演技一无是处的电影,剧情太过尴尬,配角毫无存在价值,以及反派塑造的性格前后变化太大,有点生硬,莱托的气质还是蛮符合的,彩蛋比正片精彩,片尾字幕画面的迷幻居然是我喜欢的点,好家伙

  • 彦妍 4小时前 :

    剧本老套,基本上没有角色塑造,都是工具人,最后的决斗在一片漆黑中进行,眼睛都快瞎了。

  • 彩岚 8小时前 :

    连蝙蝠的仪式感和配乐都像极了诺兰蝙;漫威蝙蝠侠和DC蝙蝠侠和DC小丑和漫威鸟人在影片结尾相遇(。

  • 初雯 6小时前 :

    请听题,影片中有一下元素或者台词,请判断这部电影的类别是?

  • 台宵晨 2小时前 :

    (这算是……漫威蝙蝠侠?)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved