被偷走的人生 高清

评论:

• 圣白秋 4小时前 :

  Body is reality. Camera is guilty.

• 彩瑶 7小时前 :

  其实这个设定有一点无聊，但柯南伯格的镜头真的好看

• 卫建民 3小时前 :

  身体故真实，创造性地发展，思想的转向，人类未来的猜想

• 升鸿 1小时前 :

  跟《钛》一样的大受震撼系列。Creepy.

• 呼延绮烟 5小时前 :

  极度缺乏睡眠时逼自己去大银幕第一次看这位，结果睡了40分钟打破了个人记录（电脑上重看统计了时间）。如此直白地强调metaphor和emotion却和Titane位于两个极端，采访里自述更像note而非影像与台词里的“Better with conceptual art”的自嘲足以表明态度，不如将对形式的反对上升到纯文字的“高度”。尽管配乐、希腊外景与室内戏打光、中景特写的切换和所有手术场景的运动是为数不多的亮点且对话和全景甚至拍得像花絮，在电脑上补完后依然觉得值得为概念加半星，有种转瞬即逝的内在诗意。认可度终于成功从dream is the new sex转向surgery！

• 乐葛菲 1小时前 :

  【7.5】太久没看柯南伯格长片，都忘了他就爱搞这种猝不及防的结局。《大都会》的味很冲（以对话为主的闷片），混上肉体恐怖的奇观盛宴，能给恐影爱好者过把瘾。顺带重新定义了一把艺术、欲望、政治...

• 操萍韵 3小时前 :

  看不懂的、名导导的、名演员演的，一律算好片。

• 仉芙蓉 5小时前 :

  当柯南伯格不再是那个道具horror B级片的感觉时，就没内味儿了

• 初德寿 5小时前 :

  Surgery is the new sex

• 北涵煦 2小时前 :

  #75e戛纳#第一场长片。一个完整的充满可解读性的世界观，然后没展开？

• 农丹丹 5小时前 :

  boring and pretentious

• 卫界平 0小时前 :

  影像风格还蛮不错，但概念与精神内核远大于故事本身，或许更适合放在现代艺术展(?)。一头雾水观影完毕和朋友翻阅无数评价分析之后得出：柯南伯格，我确实不懂你。蕾雅赛杜本片最佳。

• 妍格 2小时前 :

  跟柯南伯格上世纪那一系列表现身体乃止精神异化的惊悚片相比还是有较大的差距，跟电影讨论的身体内外一样，就电影来说，电影的内在并没有像录影带谋杀案和变蝇人那样脊背发凉的感觉，外在方面也没有什么毛骨悚然的吓人场面，所以还是中规中矩

• 巫马天翰 2小时前 :

  about the domination of the body, the functional not the decorative way of evolution , the choice of rebellion or acceptance...

• 公冶从阳 5小时前 :

  除了椅子太搞乐之外 整个就是medieval hypermodern cyborg sex cult 开头我还觉得巴塔耶 最后已经飞了了 全是私货

• 招小凝 0小时前 :

  大型环保宣传警示片！人类已经没有什么可破坏的了，开始破坏自己寻求快感，现有的食物已经越来越难以下咽了，人类开始进化出新器官、新消化系统来适应吃塑料垃圾。

• 以山菡 3小时前 :

  比钛好懂，比欲望号快车类型元素少，但是也没看特别懂

• 姜芳茵 4小时前 :

  4.1 「未來」是觀念性的想像，身體作為這個觀念展現的媒介在電影裡成為了幾種思路都在爭奪話語權的領域（藝術表達者、工業製造的反噬進而催生的身體政治群體、生物倫理的合法性）觀看的過程很像在看電影論文，有非常多有趣的討論，也因為這點電影裡有不少我們已知的廢話對話。略感可惜，畢竟柯南伯格對人類精神與感官的慾望以及就個體追求刺激性存在進而深入人類本身的探索不論在他哪部電影裡都是超前於現實的。未來罪行略顯保守，並沒有完整回答舊（現）時代裡我們所糾纏耽溺於的基本困惑。again, 手術即神壇

• 呼友菱 9小时前 :

  作为一部故事片非常无聊 但是值得从台词和隐喻的角度去分析

• 卫秀君 3小时前 :

  比起《钛》在视觉上更丰富，但整部电影从内容到结构都近似于一个当代艺术馆——我觉得极媚虚无又高傲的东西。柯南伯格是一个对待概念极其粗暴但对待影像又如匠人般精细的导演。