剧情介绍

1980年Walerian Borowczyk的电影露露是由弗兰克 魏德金的基础上创建的同名人物。 ;露露 跟踪一个诱人的舞者,其欲望是直接连接到她的命运兴衰。名义上的若虫喜欢勾引掠过浪漫浪漫,战略定位自己的社会和经济收益。她的恋人,体现了维多利亚的原型,从炫耀什么现在放荡不羁的艺术家的资产阶级新闻记者天真的年轻人被称为;奖杯妻 的老教授。 Borowczyk魏德金的情节剧的改编强调讽刺性的故事,讽刺性关系的上层中产阶级的态度。

评论:

  • 宦依柔 5小时前 :

    这是个垃圾电影,但这个电影敢嘲讽总理发推特,很勇敢啊

  • 彩雨 0小时前 :

    什么都好 就是战力太不平衡了,

  • 业觅晴 4小时前 :

    都什么年代了,退伍老兵被背叛追杀的陈词滥调真没人提得起兴趣了吧,就想来看枪战图个爽快都会rnm退钱,网飞,还得是你

  • 乙小瑜 6小时前 :

    为xx付出只会被抛弃。放到哪片土地都是真理。

  • 势梓蓓 7小时前 :

    军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家,后者却在嚼烂之后,吐出了残渣般,即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章,即访谈中福斯特说的,被弃军人只能靠仅存的军事技能,淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片,但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机,尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下,孤身作战的悲惨PMC生涯(念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵;剧本原设定在中美洲展开黑色行动)。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier,加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性,放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外,编剧JPD有外交学硕士学位。

  • 尔弘雅 1小时前 :

    最后15分钟纯粹狗尾续貂啊,没这15分钟,可以4颗星😂

  • 卫家昕 4小时前 :

    影片节奏、剪辑、拍摄都很一般,故事bug太多。开头看得人就想放弃了,都是套路,一看就能猜出后面的剧情。好不容易执行起任务来,实在太拉胯,看不出久经沙场和训练的样子,倒是米国式的爱国主义时时在片中体现,比如离开部队时对着国旗敬礼,把国旗刺在小小孩子胳膊上等等,服了好莱坞了!

  • 安飞飙 1小时前 :

    看的开心

  • 帛念双 3小时前 :

    还是比较老套的故事,柏林的段落有点谍影重重的味道,包小强难得以反派形象出现,就是戏份有点少。

  • 昌慧巧 4小时前 :

    尼娜霍斯也是一枪爆头 戏份太少

  • 彩颖 2小时前 :

    除了结尾略显草率以外,我觉得还不错,印度队长666

  • 伯颖秀 9小时前 :

    有点难想象这种家庭故事在是否在美国的很多家庭中上演

  • 南门依萱 9小时前 :

    为国杀人这种都是上位者为掩盖自己利益想出来的借口,却用此洗脑了无数军人。前半个小时铺垫太长了,导致后面枪战戏提不上劲来。

  • 岚桐 1小时前 :

    确实,咋一看还像那么点谍影重重,后来却有种东施效颦的感觉,比如剪辑缺少了凌厉,机位也没有那么多,配乐是更加的差,只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本,逻辑上根本不成立,为啥男二可以安然回家,而男一必须被灭口,这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢,主要是电影的中心思想还是可以的,反思美国军队,反思美国资本,单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道

  • 俊雅 1小时前 :

    过气老套,但整体还不是太差,类似《亡命天涯》《生死狙击》的缩水减配剧本,本福斯特适合演纯恶人,这部良心发现就很无聊,至于克里斯派恩,现在已经从好莱坞一线往三线俯冲,而且依然没有刹住的迹象。

  • 字琴轩 5小时前 :

    瑕不掩瑜!算是很不错的电影了!起码没有太超人系

  • 巢春兰 5小时前 :

    印度科幻电影能做到这样很不错了,紧凑没闷场。

  • 仝以蕊 1小时前 :

    难得印度的电影只有110分钟,正常来说印度神剧没有2-3个小时,不载歌载舞一下很难结束,这个越来越有欧美大片范儿了,说实话才6.2分有点低,我觉得能给7分了。

  • 斋笑雯 1小时前 :

    在新冠疫情的当下,该片有着超越动作片的价值。疫苗,病毒,科学家,生意。

  • 怡淑 0小时前 :

    结局仓促了些,也不符合剧情逻辑,BOSS咖位太小,感觉头重脚轻。但是拍摄的很流畅,有点可惜。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved