评论:

  • 畅白夏 8小时前 :

    只喜欢结尾

  • 望晓兰 1小时前 :

    在这里,让我重新认识了徐帆、贾玲的演技,原来他们不是天赋派的,也得靠导演的调教。大雨里徐帆哭的那里,我真的是看乐了。

  • 静璇 8小时前 :

    感觉得到原始剧本是想写好故事线的穿插交汇那种叙事型,可惜收尾还是差了好大口气。除了部分穿插的写实场景还算可圈可点,其他的小片段也就两位老演员和中年夫妇的两条线因为演员的内核表现力,算张弛有度又有故事性。难得让我觉得黄渤得向前辈多看齐。

  • 糜柳思 9小时前 :

    咱就是说,李氏夫妇大桥上讲那一段话加上拥抱,给我整尬到了。虽然题材是很好,但确实内容太碎了,个人觉得撑不起一部长片。

  • 葛鹏飞 6小时前 :

    四星是打给疫情期间付出很多努力的医护人员和封城后的武汉人民的。里面有好多泪点,护士晓晓的牺牲,志愿者的付出,年迈却依然坚守岗位的医生,在疫情下和解的夫妻,从半场哭到结尾。

  • 薇静 2小时前 :

    “扑通花版”是片子的最大debuff,搞得就像春晚小品剧场版plus,显得每个人都在端着演。汉腔版就不同了,码头文化就该有码头文化的样子。

  • 璇采 9小时前 :

    贾玲这段,没被她和朱一龙感动,反而是周冬雨和她,不管是去吃豆皮哪里还是拿到照片的时候。

  • 蓝新荣 9小时前 :

    很感动,很温暖、很坚定、很勇敢。

  • 祁轶 8小时前 :

    剧本问题,全是符号化的角色,结构也很成问题,太碎了。

  • 栀婷 2小时前 :

    本来要打4星,被50岁的高龄产妇没问题很常见恶心掉一颗星。

  • 繁泽洋 7小时前 :

    第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

  • 解英逸 0小时前 :

    这个词儿好尴尬,白瞎演员阵容和题材,还以为中国医生会是疫情题材最难以言喻的,现在多了一部,花钱看个热闹🉐

  • 沛锦 7小时前 :

    对于那段时间武汉人民的致敬/但影片过于流于表面

  • 麴修洁 4小时前 :

    看了个开头,看到熟悉的大桥,听见乡音,不敢看下去了。找个没人的时候再看吧。

  • 菅昭昭 6小时前 :

    作为那段时间的亲历者,很难公正地去评价这种题材的文艺作品。片尾曲很好听。

  • 智晓霜 3小时前 :

    黄渤这段,就是觉得这种人肯定有,但是没啥共情感,对于我来说,家庭肯定是第一位。

  • 缑希彤 7小时前 :

    这电影哭的我呦 稀里哗啦的 感谢所有抗疫英雄

  • 谢嘉惠 6小时前 :

    演员都好,剧本太烂,浪费好题材。丝毫没有拍出“英雄的城市,英雄的人民”。

  • 脱凌青 6小时前 :

    那年武汉的真实刻画吧。宣扬的社会主义核心价值观。善良的人们啊。

  • 酆从灵 2小时前 :

    这个导演真的太一般了,演员阵容都没有问题 题材也没问题,想表达的角度也挺好,就是那些再普通不过的人们的人生在大灾面前闪闪发光的一刻。就是这个导演怎么能把这样一些好的食材炒出这么一锅食之无味的菜呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved