剧情介绍

  伊万(艾什顿·库奇 Ashton Kutcher 饰)曾经有一个糟糕的童年,因为他行为闯下了大祸,令他童年充满不堪回忆的往事。而事实上,他确实只是依稀记得一点可怕的情景,这些情景一直纠缠着他的正常生活。伊万接受心理学家建议,把琐碎生活记在记事本里,却偶然发现通过记事本回到过去。
  这时他才清楚记起,童年时候的自己做了那么多的错事。他幻想着用现在的意识,潜入童年的身体,去弥补种种过失给人们带来的伤害,尤其是希望与当年暗恋的凯西最终走回一起。然而他一次次的跨越时空的更改,只能越来越招致现实世界的不可救药。一切就像蝴蝶效应般,牵一发而动全身。

评论:

  • 芸优 1小时前 :

    拍出了甘古拜的气场和智慧,但是没有拍出她的可怜和脆弱。

  • 潜凝雪 0小时前 :

    我们的祖国真的苦难太多,但是徐克这个主旋律为什么这么老套,吴京牺牲的凝固时刻,我差点没一口老血喷出来。

  • 茅鹏举 2小时前 :

    虽然没有成为电影演员,但她的人生被拍成了电影。这样的故事能拍出来能上映证明还是有人在努力改变在斗争。

  • 美钰 5小时前 :

    牺牲了爱情

  • 轩晨 9小时前 :

    结局应该表现的痛心疾首一些,更能表现军事落后的严重性。我看了冰血长津湖还是不太清楚具体进攻路线,结局有点懵,时间没对上以为战争结束了,其实打了快三年。

  • 马佳梦香 8小时前 :

    带着姐妹站起来的勇气

  • 隗谷芹 8小时前 :

    特效跟长津湖一样,近景没得挑一拉远景就假得不像大片。

  • 桂枫 9小时前 :

    其实不用太多谈论她的建议合理性问题。甘地也不是什么精明人,何况是一个妓女。

  • 舒婧 0小时前 :

    有点爽文女主的气息,但是很悲剧,电影很喜剧,原型是悲剧,不管再有钱,她们丢失的尊严再也找不回来了。我不喜欢这个电影,主要是女人被利用的悲剧,无法改变受害者被抛弃的命运,看着很励志,实则悲凉。

  • 雪婧 7小时前 :

    自由的鸟不因身处笼中而不自由,高尚的灵魂也不因时代局限而不高尚。隔岸观火评判他人是否完美地受害,或者完美地觉醒,这实在是很容易的。甘谷确实不是月亮,能够永恒地发光,可是一朵玫瑰在泥潭里浸透了黑色,却不同流合污,依然地、决然地选择了继续芳香。这不足够吗?这已很足够。

  • 经英纵 3小时前 :

    最可爱的人啊多想对你讲

  • 浩琛 5小时前 :

    牺牲了尊严

  • 田轩秀 2小时前 :

    经由这部电影,我看到了更为割裂的印度社会现状,这部电影描绘的是底层人群,可是我看不到脏乱差的贫民窟,看到的是光鲜靓丽的美女与干净整洁的贫民社区,或许是电影的美化与宣传需要,故事还是要粉饰好看点,场景也要干净整洁点,可在严肃抨击社会痛点的同时,看不到真诚就很令人乏味,放佛只是为了满足印度中产阶级的向上诉求与精神寄托,文人界的怪异之谜:劝妓女从良,逼良家为娼。

  • 梅涵 3小时前 :

    精品推薦!!為何印度電影經常都能拍得這麼好的!?

  • 良加 2小时前 :

    印度甄嬛传,别的大女主爽剧剧情都可以,那牺牲自己男友就很扯淡了

  • 稽志国 2小时前 :

    保护“姐妹”们的“花街女魁”不倡导大家转行自救,却鼓励大家努力伺候好“嫖客”。

  • 窦运浩 9小时前 :

    一寸山河一寸血,星星给的不是电影,是那些死去的英雄。

  • 盍翠曼 5小时前 :

    印度的大女主片也是如此憋屈,泥潭里挣扎,找不到出路。很多人拿《甘古拜》跟《姊姊妹妹站起来》比,但其实根本没法比较,后者有自上而下的政府决心,而前者只是红灯区的底层自救,不管是眼界还是国情,都没办法要求太多了。

  • 脱翰飞 6小时前 :

    虽然有艺术化的夸张,但是还是让人基本了解到了那段历史,和那种悲壮

  • 洲萱 8小时前 :

    优点:1.大制作,电影院看很有感觉。2.故事有中心,不像第一部这么散。3.泪点设置不错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved