1147 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 1992

导演: 张一山   

评论:

  • 祥蕾 2小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 蓟仙仪 5小时前 :

    以主人公视角,完全没有预期的案件追踪很有真实惊悚感,最后有点仓促。

  • 纪流丽 9小时前 :

  • 段飞雨 6小时前 :

    又是一个沉重压抑的故事。剧本很丰满,可看性蛮高。

  • 雯格 7小时前 :

    觉得有些太沉浸在个人叙事,也没有办法批评这个,但这样的故事怎么会只是个人的故事,起码我觉得不应该是。艾瑞克出现的片段都好美

  • 枫弘 4小时前 :

    ps 跟踪的戏太假了,真是明目张胆的追踪,作为一个警察一点点的反侦察意识怎么会没有..

  • 门珠雨 4小时前 :

    生而自由 活在爱里 我实在是很吃卷毛小哥哥的颜 看他的ins应该是一位酷儿

  • 边芳苓 1小时前 :

    恐同即深柜大概是颠扑不破的永恒真理。看电影学历史。感谢导演搞了个开放式结尾。还有希望。

  • 运礼 2小时前 :

    单纯的一对一纯爱不行吗?真的受不了滥交,卖淫和骗婚戏码,自己管不住下半身搞淫乱party因为是少数群体就是对的了吗?让人想到了成都mc,另外别说异性恋,大多数女生真的没有这么随便,你乱搞就算了别人女孩子做错了什么?男二最开始还挺喜欢的,后面看到竟然参加滥交群party还卖淫,一点都没好感了,现实版不就是成都mc吗,别忘了成都mc里面好多男的都还骗婚女性了,性少数并不是你管不住自己下半身到处乱玩的借口

  • 骏晖 3小时前 :

    做人不能什么都怕,尤其是为了自由。

  • 豆寄柔 6小时前 :

    可能就好在,人物身份的铺垫,人物形象的反差,90分钟刚刚好,剧情紧凑,没有多余的镜头。

  • 郯秀隽 9小时前 :

    还好,很见过世面地没有把故事停在探案或者同性题材,而是真实地反映当年的波兰,不只是对少数族群的迫害,更多地是对正义公平的破坏和黑暗的阶级交易。在这样的内容取舍下,反而叙事传统都变成了优点。结尾处偷听的父亲与上级谈话,展示了黑暗时代的亲人间的某种守护,与最后的“我会找到你的”才能形成彼此的映照,是时代背景下难以完全放开手的生存之道。感情戏拍得挺稳的,不烂俗,这是有助于推进人物描写的。男二应该给摄影造型红包,影人页的照片都是些啥。亵渎电影说的不错,其实挺适合拍成10集短剧的。

  • 祁映桥 3小时前 :

    又是一个沉重压抑的故事。剧本很丰满,可看性蛮高。

  • 蓓涵 1小时前 :

    拍摄手法,光影配乐什么的都挺到位,两位演员颜值、演技也不差,就是故事有些许老套,或者说电影时长有限,没法更好去展现里面权力的周旋,男一男二之间的化学反应等,看完结尾总觉得还缺少了些什么,有点隔靴搔痒的感觉,不过还是很想看之后的故事,结局有些戛然而止啊。

  • 锦琬 4小时前 :

    一部意味不明,重点不明,甚至主题都不明的片子。东欧铁幕下的不自由与窒息氛围完成得很好,但是氛围下的人和故事却显得还是非常刻板与套路。chemistry是有的,但是铺垫完全不够。还有,本片题眼大概是,不要老是害怕,特别是不要害怕自由,但却完全没有在这个主题上有探索最后居然回到了爱情。我真的不是很懂。

  • 程浦泽 5小时前 :

    人不能恐惧一切,尤其是为了自由。骗了所有人,但是至少没有欺骗自己。

  • 能书意 5小时前 :

    想起了《雷德尔上校》,在严密监控的体制内跨越雷池半步,各种fetish。

  • 采婷 1小时前 :

    一个字:爽!

  • 郁承嗣 1小时前 :

    哪来的那么多同性恋,异性恋,双性恋啊,归根结底还是爱而已。

  • 笃平松 1小时前 :

    如果没有把直男掰弯这出,我就给五星。我反对同性恋,但我赞美给同性恋自由空间的国家。因为我认为,真正的自由,就是在不危害他人的前提下想干嘛就干嘛。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved