其实打斗戏很精彩,但里面戏剧冲突的逻辑实在看不懂,为什么要杀他?为什么要一进门就开枪,其他人是无辜的好吗?
生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。在巨大的利益诱惑面前,人是什么事都可能做得出来啊。
克里斯派恩比阿汤更适合正剧,但是此片的故事太拖后腿了,氛围和人设也没有说服力。病毒疫苗由叙利亚科学家研制,米国草台班子在盟国首都连警察、行人都敢杀也没把事办成。[ZXZJ]
编剧差了点,里面几个转折牵强了些,其他都OK
不够精彩
故事讲的不够完整,甚至有点啰嗦,但好在气氛做的够足,颇有当年《谍影重重》的味道。
13看到一半就知道结局,贪者贫也,这世界道德正确不一定成功,并且还犯大错
30.野心的编剧写出啰嗦繁琐的不合格剧本。
互不信任与人为财死的故事,设定有些简单粗暴。此地无银三百两了。
看完了,太老套的剧情,哪怕用的这种滤镜和叙事风格。背叛了自己的得死,幡然回复的也得死,自己看着老婆孩子远去,露出一丝欣慰。故事老套,结局重复,实在太一般了。哪怕最后的镜头是从BOSS那里再搜刮一大笔钱呢,我也能多给一星。
跟某网友说的一样,明明是一个短篇剧情,非要拍成大长篇,一大堆无用的画面,拖慢整体的节奏感。
神马烂玩应!编剧一点逻辑都不讲吗?所谓的惊悚就是最后那一箭吧……
其实立意不错,就是感觉回家的路也过于轻松了吧
眼睛冒火⋯👍
你当国家是信仰,国家当你是条狗。
还以为是谍影重重的翻拍版,后面的桥段有点糊弄了,完全不考究。
人们总是被眼前的金钱蒙蔽了双眼 人为财死是永恒的话题
派恩 和小强老了好多 以为本福斯特 又跟机械师一样成了25仔 错怪他了
简直不敢相信男主是zac afron啊啊啊 低成本电影 考验人性
前半让人感觉会有些深度,后半直接拉低一个档次。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved