扶贫微电影意义 高清

评论:

• 仲幼怡 0小时前 :

  5.美军基本是工具人，人物刻画差老谋子狙击手太多。

• 东郭笑霜 6小时前 :

  又一部神话片出炉！加一星是给吴京被乱枪打中后没说话！

• 彩柏 2小时前 :

  感觉比上一部拍得好。春节带妈妈去看的。再次对这些战士们敬礼！

• 及银河 5小时前 :

  相比长津湖故事着力点变小，聚焦于三炸水门桥，叙事更紧凑，故事更壮烈。文戏没有上一部那么多，风格统一，观感更强。

• 仝鸿飞 3小时前 :

  别的不说 配音太烂了 无意义的慢镜头太多 根本不是个用心之作

• 扈高驰 8小时前 :

  仿佛整部剧就注意了战争场面惨烈，烈士英勇，不需要叙事。

• 悟元冬 8小时前 :

  只为了记住革命先辈为了我们现在幸福安稳的生活付出了多少

• 弦格 7小时前 :

  最后的一人报道着实戳人，这部的水门桥更加惨烈，枪林弹雨之间，七连用血肉之躯捍卫了军人意志，彰显了中华之魂！

• 六清馨 9小时前 :

  情怀吧，对于军人的情怀，对于牺牲的感性，对于士兵突击钢七连的情怀，都让我最后一下顶不住。

• 书英悟 8小时前 :

  面对空中打击，个人英雄不堪一击。#20220502

• 双皓轩 0小时前 :

  这叫什么主旋律呢？主旋律是用来宣传的，而这是一段真实的历史…不说应该，只是希望每一个人都可以铭记它…不要忘记那些十几二十岁就献出宝贵生命的先辈们，可能不是为了你个人，但确实是换来了如今的我们…这种舍身取义，我做不到，但不否认有人可以做到，他们叫做英雄，值得被铭记！

• 后斯雅 0小时前 :

  依然是场面恢宏但是还是故事差，大白话式的表达没法让人引起共鸣，最大的优点是，并没有过多的丑话美国鬼子，我感觉加一些战争的恐惧感会更好，但是…

• 家阳 0小时前 :

  散场的时候，坐着听片尾曲。有一句特别好，它说我“记得我曾来过，我爱我的祖国。”没打满分是因为后面煽情还可以更自然一点。比起第一部，哭点多了些。都值得一看。

• 堵筠溪 0小时前 :

  太惨烈了，一个比一个死得惨，看完心情很难受。

• 婷曦 2小时前 :

  我们之所以能成功，就是有一群不怕死的英雄，一群信念坚定的英雄。敬礼！

• 孔鹏池 2小时前 :

  同期的狙击手，虽然对比之下，人少场面简单，但是故事有节奏，叙述清晰。都是走教育感人路线，这部真的差的很明显。

• 凡振 1小时前 :

  很喜欢的一个点是，战役从来不仅仅是的英雄主义无畏牺牲，更多的是科技军备和战略谋划，自甘做炮灰的一腔孤勇，在铸就胜利者的勋章中远远不够。而电影里就有很多军事谋略的体现，排兵布阵，临场应变，上到带队的将领，下到一线士兵，带着智慧和热血前赴后继。

• 乘静云 3小时前 :

  “第七穿插连，应到157人，实到1人！”

• 平修齐 6小时前 :

  比第一部好很多，个人英雄主义的气息减弱不少，整体就变得更加协调。

• 函梅 9小时前 :

  徐克导演的风格跟主旋律电影搭配不到一起。不真实感太强了。能文能武李延年比它好看，狙击手也比它好看。感觉这部电影缺少灵魂，倒像是美军的宣传片。