剧情介绍

  麦考尔(丹泽尔·华盛顿 Denzel Washington 饰)是一名已经退役的黑色行动突击队队员,常年浸淫在充满了暴力和危险的生活中,麦考尔的内心早已经疲惫不堪,为了脱离组织,他大费周章伪造了自己已经死亡的假象,来到了波士顿,改头换面,隐姓埋名,企图能够过上平静安宁的新生活。
  一次偶然中,麦考尔遇见了被俄国黑帮控制的雏妓泰利(科洛·格蕾斯·莫瑞兹 Chloe Grace Moretz 饰),女孩坎坷的身世和危险的现状博得了麦考尔的同情,他决定帮助这个可怜的女孩。然而,在解救泰利的同时,麦考尔自己也陷入了黑帮强大的火力之中,对警方的昏庸和腐败失望透顶的麦考尔决心挺身而出与体制对抗。

评论:

  • 苟乐贤 0小时前 :

    边开车边喝酒神了 虽然生活在不同的国度 但感觉生活细节方面还是很有共鸣的 还有外婆好像谢耳朵的外婆啊哈哈

  • 璇萱 4小时前 :

    拙劣的画质却有着有趣的故事梗概,美国60后借助阿波罗这一主线,对童年的回忆

  • 格初 1小时前 :

    内容不一定全假,也不一定全真。

  • 柔骞 7小时前 :

    真正的热爱

  • 蔚彩 5小时前 :

    登月着陆的时刻我们在游乐园玩耍,留下足迹的时刻我们早困倦不已。但日后成年的我们再提及这段过往,这份「不在场」的念想其实又帮助我们实现了「在场」,某种形式上。

  • 采雪 8小时前 :

    每个时代都有每个时代的回忆和童年。很显然,我的童年和回忆与电影中的情节不符,主色调也不尽相同。

  • 梁丘春柔 4小时前 :

    这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题,且不论有没有所谓的“真相”,仅从电影角度而言,这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身,甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争,电影居然用暖色调来调色,调性上就显示出自相矛盾,看到中段可以确定这不是表达,编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面,让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激,直接暴露了影片为了达到预置目的,破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”,是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失,“看!他们杀妇女;看!他们杀孩子”,编导不断使用前一秒妇孺平静生活,后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾,开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度,后面更是到了“只要有女性,就会有炮弹”的黑色幽默。

  • 蓓婷 3小时前 :

    政治权利激烈争夺的最深受害者唯有全体平民。

  • 琪锦 0小时前 :

    羡慕林克莱特,不用高概念高技术,凭个人经验和直观感受就能获得充盈。

  • 采楠 1小时前 :

    代入感很强,跟着理查德·林克莱特走进他的童年,走进光芒万丈的60年代。电影、音乐、桌游、户外、玩伴……还有阿波罗10½号的太空梦,我的9岁不曾拥有也无法企及的这些,羡慕得我连看了两遍。

  • 玥明 9小时前 :

    他的耳膜应该破了

  • 雪凌 8小时前 :

    林克莱特的童年往事,各种琐事的童年记忆,各种小时候的玩闹

  • 矫采柳 5小时前 :

    至今没有人能重回月球,正如至今没有人能够重回童年

  • 狂景明 3小时前 :

    烈日阳光下的雏菊 金黄麦田 狗尾草。

  • 枫歆 9小时前 :

    3.5星吧,其实挺喜欢的,原来我们的8/90年代是美国的6/70年代,而且高度相似、满满的回忆杀。我看的不太连贯和投入,给自己扣0.5星

  • 辞梁 6小时前 :

    主人公曾在阿富汗,一直想忘记战争,可现在战争就在他身边。亲人被炸死,他能怎样?

  • 潘德庸 3小时前 :

    属于那种拍的还行,但用宝贵的空闲时间看会后悔的类型

  • 辰祥 2小时前 :

    开局惊艳,结合时事很应景。后面有些眼盲,分不清敌我了。

  • 相丽玉 5小时前 :

    应该让那些天天叫嚣打仗的人看看这个片子,男主说得好“战争不是战争片,没有浪漫,没有英雄,只有你想不到的死伤”…

  • 锺烨熠 4小时前 :

    政治权利激烈争夺的最深受害者唯有全体平民。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved