动画片贝塔

动画片贝塔 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 国产动漫 2002

导演： 郑亚旗 黄湘南

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　与妈妈相依为命生活在人类城市天台的小老鼠舒 克喜欢研究飞机，在第一次跟妈妈获取食物的过 程中被鸽子指责是个不劳而获的小偷，舒克不喜 欢被人误解成小偷，他决心成为飞行员来向其他 人证明，老鼠也可以靠劳动获得尊重;
　　但他刚一离开家，就因为老鼠的身份被误会成了 小偷，在查询真相自证清白的过程中，认识了坦 克手贝塔;
　　贝塔也是一只小老鼠，他无父无母，从小被猫咪 咪丽欺负，无意得到坦克车后，因不愿和咪丽一 样欺负弱者而选择离开;
　　舒克贝塔不打不相识，成为了挚友，两人决定建 一个飞机场来帮助森林的小动物出行;
　　在外出为机场寻找电池的路上，迫降到一个老鼠 国王统治的猫的王国——克里斯王国，在这里他们将会经历怎样的奇遇呢......

猜你喜欢

评论:

  • 卫云峰 9小时前 :

    2020，距离片中的年代有50年了，这一年美国的抗争比片中更激烈，因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的，抗争是对的，可是抗争要意识到社会的主要矛盾，要知道真正的问题在哪儿，真正的敌人是谁，否则无论是几年一换，只换汤不换药，也是没有用的。

  • 云怡 9小时前 :

    - 你是否蔑视你的政府？

  • 塔采春 0小时前 :

    且看且珍惜，工藤新一大号又不知道多少年后才出场呢，真史上最惨男主！（另，新兰永恒。）

  • 家馨 9小时前 :

    犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受

  • 及银河 9小时前 :

    翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子，有人抽大麻，有人滥交，有人为了减刑动小脑筋，还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪，而审判的过程即便是政治阴谋，是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏？五十年后到的今天，科技已渗透到每一个毛孔的当下，被告的一方是否依然有这种纠偏的可能？

  • 嘉家 3小时前 :

    最后海姆的庭上讲话让我热泪盈眶，不多言语，放弃自己可以获得减刑的机会，向世界表明自己的立场，即使是作为对方律师也站起身来表达对于死者的尊重。回到影片本身，在我看来更像是政治权益的搏斗，而七君子就是政治下的牺牲品，就像海姆自己说的那样，选举才是第一位，剩下的民主，正义都要往后放放。也同样就像艾比在证人席上的回应，他对于这个制度，机关部门喜欢的不得了，可他痛恨的是那些在这些机关部门里的人。即使是愿意出席的钱司法部长也是如此，他不是真的为了能够解救这7个人的生命，免去牢狱之灾，而是为了给新上任的部长看看，我虽然退了，但我还有点底气，跟你对着干的底气，只不过这个案子给了一个契机罢了。

  • 博杞 2小时前 :

    至少不要人云亦云，不要以为自己的出发点是“无敌”的，是“好”的，就停止思考。

  • 天琨瑜 6小时前 :

    如果喜欢《社交网络》，那么这部片子肯定对你的胃口。

  • 夫冷珍 0小时前 :

    TV版982-985。案件动机和手法都一言难尽，就是为了看恋爱线和柯南服部才看的，二十多年了，终于开始交往了nnd！！

  • 冬婷 8小时前 :

    历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。

  • 卫泓辰 9小时前 :

    用电影渲染的形式代替纪录片还原历史事件的确是十分叫座也讨巧的手艺，最后一幕念名单的时候倒不见法警上前制止。一场审判杂糅着社会底层的自我正视、白人阶层的种族歧视，美国宪法或者说各国披着法律外衣的zzhi此刻又忘记了建立联邦zf的初衷

  • 婧枫 8小时前 :

    不敢多说，不敢多说，不敢多说.......

  • 双文丽 8小时前 :

    换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

  • 佟瀚海 1小时前 :

    应该是我看过最荒唐的庭审戏 他们蔑视会挑战现状的言论甚至思想自由，和这个充满催泪弹的夏天太平行宇宙啦。雀斑的角色Tom Hayden和Jane Fonda结过婚，我惊了！

  • 卫裕峰 7小时前 :

    百岁共和民主路，多少四年往复中。

  • 孝彤云 8小时前 :

    顺便借古讽今

  • 寒雪 1小时前 :

    托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

  • 和绿兰 8小时前 :

    能看得出来索金在努力扬长避短了，台词上妙语连珠大杀四方，但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣，但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受，那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影，无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图，借用Abbie Hoffman的话：“酒吧之外是60年代，而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群，而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分，在现实当中则发生了某种反转：银幕上的是那个已经远去的60年代，而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

  • 书曼珍 0小时前 :

    恭喜网飞拍出了一部美国版《辩护人》。我被感动，不是某种价值观又或者某种壮举，只是因为自己的懦弱。

  • 张简婷玉 8小时前 :

    美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved