拿什么拯救婚姻呢?生死离别,相爱相杀,一起干个大事件,遭遇个山崩地裂,大无语?嗐~问题和答案本身就还挺矛盾的,真要问如何拯救的话。那时的婚姻,还真的有必要拯救吗?
说起北欧电影总是能想到那冷冷的笑话,怪异的人物性格,莫名其妙的沉默和北欧人包裹在高冷外表下滚热的心。本片作为地道的挪威片骨子里还是北欧风格却又拍出了不一样的感觉,这可能和导演特别是两位主演丰富的好莱坞经验有关。影片的大框架和元素无外乎是好莱坞常见的B级,cult,暴力血浆,再把节奏加快压缩到1个半小时可能就是一部徘徊在及格边缘的作品。恰恰是北欧影片那独特的风格给影片增色不少,或者说就是那种莫名其妙的一本正经的搞笑才是影片新颖的地方。夫妻相爱相杀又共御外敌,部分暴力镜头看着是真疼,结局好评。三星半
前半段完美,后半段乏味,结局意料之内,讽刺十足,还是值得一看的
从讽刺搞笑到惊悚血腥,插入伦理调味,再回归搞笑讽刺,这个旋转舞步实在华丽……平庸的导演,失业了的过气女演员,和几个越狱逃犯演出了一场囚徒困境的好戏,小成本把“戏剧化”演绎到极致了。
有点牛啊!暴力血腥又黑色幽默…逻辑顺畅连贯音乐也完美配合
最喜欢这种不断反转的电影了,夫妻感情不和,出门旅游一下,顺便沙雕几个沙壁和装逼犯,手牵着手,一起反转人生!
本来以为女主可以反杀老公,没想到跟老公一起反杀了其他人……关键是,这老公,不是啥好东西呀,当着绑匪的面,嘲笑自己老婆即将被qj,也不知道这女的为啥要回心转意哈。剧情就一直闪回闪回,眼快瞎了。不过老头儿死的真爽呀!扣三分,完全是因为女主脑子高开低走,很好笑。
挺意外的电影,感觉继承了昆汀的衣钵,无论是剧情、表演,还是镜头美学,都让人看到的昆汀的恶趣味。
所以没有“外人”,就讲不下去“夫妻的故事”
算还不错的爽片,剧本不错,但我实在没耐心看其中絮絮叨叨的对话。
作为玛吉的导演处女作,视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著,总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意,反而令人略微反感,而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名,看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片,要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现(和享受人生)和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意,势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
在糟糕的日子里,救彼此于水火的不离不弃,让祸成为福之所倚。
这部影片我不想做太多评论,只想说:建议夫妻一同观看
真是一部看完了后对婚姻家庭生活产生美好憧憬的片子。
是开头风格意料不到的有趣cult片,在荒郊野外的小木屋度假这样的桥段永远充满了惊喜,看到结局历史果然是由胜利者书写
哈哈哈,来自北欧的黑色幽默还是一如既往啊,人渣夫妻的救赎,只是可惜了男主的老父亲,一团烂泥里的唯一莲花,好人死的可惜了……一段失败的爱情想要恢复光彩需要些什么呢?
题材还可以,但不算新鲜。没想到拍得居然还可以。
好血腥呀,不过很有意思,男主藏台球那里震惊了。
男主父亲是个儿子有难说干就干的行动派,一个腿脚不便的养老院在住老人,开枪贼利索,但是工具人戏短,老父亲的死令人惋惜,能好好告别也是编剧最大的善意。夫妻之道就是利益共同体,多年一起生活的默契还是有的。撞球之问太发自灵魂了哈哈哈哈,为什么看男主被强人所难的戏这么大快人心,多一点男性受害者角色的存在感挺好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved