https.//blzz.xyz/ 高清

评论:

• 翁雅诗 9小时前 :

  色彩斑斓的画面竟有一种耳目一新之感

• 老清俊 0小时前 :

  一群人在封闭场景的dynamic能拍好的都很有意思，人挺做作的，人工智能反倒真实

• 钦自怡 3小时前 :

  第一次看科幻式喜剧，虽然不会是爆笑的那种，但很有法国幽默风格，色彩饱和度高

• 禽令怡 8小时前 :

  还阔以，挺有意思的，离谱的计划只能靠着一股侥幸的劲儿催着走。

• 望晓兰 8小时前 :

  当人类无法掌控自己生活时会是什么样子？当机器把人类当玩物时又是什么情况？古董机器人学习人类情感和幽默，而最新机器统治者却要消灭认为敌对的人类。人工智能一旦不可控真的很可怕！

• 骏嘉 7小时前 :

  感情线有些迷惑，算是说清楚了一个故事，感觉详略不太得当

• 珊琬 1小时前 :

  3.5。扣下半星因为这尴尬的感情线，虽然我嘴上说“谁能拒绝穿制服的脸叔呢”，但是当蒙塔古顶着脸叔的脸精神出轨（？）还是让我觉得难以接受。

• 福星 2小时前 :

  作为间谍行动此电影最大的败笔就是知道行动内容的人实在太多了！连打字员在楼道里面都可以随意谈论行动内容，而在酒吧里面谈论行动内容更加是愚不可及！除此，中规中矩吧。很精致，但是也只是精致而已。另外，可怜的英国驻西班牙大使，不但要对付女秘书还要献身男间谍…此行动能成功最大的功臣是希特勒的情报总监…什么设定啊…失败

• 雅梦 0小时前 :

  m2240：要完美机械还是感性灵魂?人类被更强大的机械驯化，也会很听话。

• 祁旭东 4小时前 :

  想不出来有比科林大叔更适合Evan这个角色的演员了，这部电影兼具艺术和真实，战争虽残酷，但也诞生了很多浪漫的故事，尤其是我最喜欢的间谍题材。战争中的小人物剧本真的挺难写的，又要符合史实，又要有自己的艺术创作，这部片子完整的很好，剧作很完整，试听很工整，镜头、灯光、调度不出错，其中三条故事线的叙事很规矩，多讲讲人物，在细节上多下功夫很容易出彩。

• 祁熠 8小时前 :

  后面跳着看的……感觉没什么内容，即使跳着看也完全不影响后面的内容……

• 琪璐 1小时前 :

  非常不错的英国电影，英国演员真的是在刻画角色上非常深入，一撇一捺皆在展示人物内心上，虽然剧本or导演手法上不是那么精彩，但是演员真的太投入了，不经意间展示了这段尘封的历史

• 楠桃 5小时前 :

  无聊透顶！我三分钟拉进度条看完，没必要看。

• 琳娅 0小时前 :

  在一个注定结局的真实历史中塞入了过多dramatic coincidence 并不给出合理性，就会显得比较神剧，外加一些会削弱张力的支线感情。有种为了拍这个行动而扩充了很多细节硬撑起来的感觉。伊恩弗莱明的嫁接而入是个妙笔，见证者和“说书人”的角色也让这种档案揭秘类的故事合理了起来，本来就半真半假嘛。

• 隆方方 6小时前 :

  人物空洞 剧情无聊 热内的东西还是适合有生命的 机器人不适用啊

• 雨彩 1小时前 :

  也是难为导演，哪儿找这么些奇形怪状的演员，还这么风格统一……

• 辟茂才 4小时前 :

  人类最成功的发明，是幽默。这句还蛮有意思，回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式，拟人，幽默，学习，在人类出现危险时挺身而出。反观人类，出现问题各自有各自的立场和选择，对比下来更为可笑。巨型漏洞，更像是片尾机器人操作中的那一失误，才拯救了这个社会。黑色幽默。

• 范梓璐 4小时前 :

  也是难为导演，哪儿找这么些奇形怪状的演员，还这么风格统一……

• 晨辰 8小时前 :

  在可预见的近未来，我们的家里充斥着各种各样的机器人，有打扫卫生的，有做饭调酒的，有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义，机器人只能为人类谋取利益，但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢？机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢？机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢？

• 鄞幻巧 3小时前 :

  真的是有失水准，烂透了简直，这都是啥跟啥呀每个人都在发疯。