读者文摘 高清

评论:

• 不天韵 0小时前 :

  很有意思的视听体验，镜头捕捉到那些虚晃与迷离中的眼与嘴，试图讲述男性社会对女性身份的剥夺与伤害，以及对女性肉体的物化，但这一寓意不知是有意还是无意，被导演轻巧地带过，很快滑向了传统的血浆片。结尾的结婚梗意外好笑，一个试图吃你肉的男人也抵不过他结婚了让你更加心碎💔 （以及黛西真的太像夏洛特甘斯布啦！下一部简爱她不演我就不看）

• 呼泰初 9小时前 :

  毫无张力的剧情同题材不如前几年的屏住呼吸一半好，倒不如说是披着吃人皮的恋爱片

• 希涵瑶 8小时前 :

  掀掉这筵席

• 出痴春 6小时前 :

  虽然是女性导演 也刻意回避了出卖肉体和血浆的传统b级复仇片 试图通过受害者女性角度来描写女性强大韧性的内心 可以随意操控感情但又不轻易发动技能的隐忍 最后的反杀节奏和镜头拍的还算精彩没有掉链子 都整体下来给人感觉是好像有很多内容但又什么都没说

• 嘉仕 4小时前 :

  叙事太烂了，最后那个歌唱出一种逐梦演艺圈的意境，毕导后继有人

• 夏晴画 6小时前 :

  这个题材，这个阵容，我拿手机都能拍的比这强（吹牛的，我不能，就领会一下这个意思）后悔了，不如在家看B站跨年。

• 帆雪 7小时前 :

  故事上大的脉络依旧套路。但也能看下去即便你知道被伤害的女性会转折反杀。单纯是为女主演员看这个片子。

• 姓阳霁 6小时前 :

  也请不要故作玄虚搞些撒旦的图案

• 夏侯悠馨 5小时前 :

  武哥是不是也释然了呢？叶老师的生命用另一种方式延续了…

• 初凡 4小时前 :

  都2022年了，女主用的手机怎么还有home键呢？

• 呼友菱 1小时前 :

  刚开始的时候就知道选错电影了，这种感觉在电影开始5-10分钟就会感受到，这个不是故事情节的问题，而是整体的运镜，剪辑，叙事手法，人物的刻画，全方位乏善可陈，没有任何亮点，人物没有一个能立得住，煽情也是硬煽情，第一次遇到这么尴尬的煽情。看到还有一个小时就想走。垃圾片中的垃圾片。要不是抗疫的电影，就直接给一星了。绝对不要看这种垃圾片。评分会在4.5-5分是合理水平。中途居然有几个人走，这种情况绝对罕见，可想而知电影差到什么程度。

• 官青易 0小时前 :

  刚开始的时候就知道选错电影了，这种感觉在电影开始5-10分钟就会感受到，这个不是故事情节的问题，而是整体的运镜，剪辑，叙事手法，人物的刻画，全方位乏善可陈，没有任何亮点，人物没有一个能立得住，煽情也是硬煽情，第一次遇到这么尴尬的煽情。看到还有一个小时就想走。垃圾片中的垃圾片。要不是抗疫的电影，就直接给一星了。绝对不要看这种垃圾片。评分会在4.5-5分是合理水平。中途居然有几个人走，这种情况绝对罕见，可想而知电影差到什么程度。

• 慧洁 8小时前 :

  #2022圣丹斯# 都已经这么套路，还可以这么不合理，导演有没有考虑过前面长达半小时的无意义铺垫会让多少人弃片

• 操萍韵 7小时前 :

  “干啥都不能恋爱脑”。导演用上了吃人、阶级、富人等的噱头，最后只表达出girl help girl和男人不行这个主题，甚至刻意安排了一个黑人小哥来单独表现男人的蠢，夹带私货过多。不过摄影有点意思，很优雅。

• 婧蓓 2小时前 :

  刚开始的时候就知道选错电影了，这种感觉在电影开始5-10分钟就会感受到，这个不是故事情节的问题，而是整体的运镜，剪辑，叙事手法，人物的刻画，全方位乏善可陈，没有任何亮点，人物没有一个能立得住，煽情也是硬煽情，第一次遇到这么尴尬的煽情。看到还有一个小时就想走。垃圾片中的垃圾片。要不是抗疫的电影，就直接给一星了。绝对不要看这种垃圾片。评分会在4.5-5分是合理水平。中途居然有几个人走，这种情况绝对罕见，可想而知电影差到什么程度。

• 可静 9小时前 :

  女主好看。整体有点惊悚，引发生理不适。饭前饭后慎看。2022.03.13

• 双皓轩 1小时前 :

  #2022圣丹斯# 都已经这么套路，还可以这么不合理，导演有没有考虑过前面长达半小时的无意义铺垫会让多少人弃片

• 嘉勇 2小时前 :

  很难相信明天就2022了，新冠疫情已经爆发两年多了，口罩已经成为日常，面对偶尔某地突发的病例也基本可以平静面对了，但两年前疫情突然爆发时武汉人的惊慌失措失去亲人朋友的痛苦绝望，通过影片依然让我们共鸣。

• 卫青竹 8小时前 :

  先说优点吧，电影名和上映的时间点选的好，演员阵容强大，几个故事线之间的交叉衔接还可以。但真不太喜欢里面的强行煽情，还有跟热度的行为，中间好几次都想离席了，没有太多惊喜感，后悔在电影院看了。

• 念语山 4小时前 :

  假妻子是之前的受害者这点确实没太想到 最后不知道为啥要替男主报仇 难道斯德哥尔摩了（。