白娜之302宿舍 高清

评论:

• 卫曾浩 1小时前 :

  没有郭麒麟和宋可爱的赘婿番外。仿佛看到了互联网人特别是电商人的freelance：带着行话拍电影。开玩笑啦开玩笑啦，隔行如隔山的。

• 商孤风 4小时前 :

  视觉上还是挺好的，人设及故事走向嘛，有点儿差强人意。

• 巫阳云 5小时前 :

  互联网巨头拍的轻喜剧，内容自然要赞颂互联网商业模式。

• 张廖鸿晖 6小时前 :

  感谢艾默里奇重新定义灾难片，因为片子本身就是一个灾难

• 兆明辉 4小时前 :

  21#月球陨落 2022.05.04

• 强良 4小时前 :

  编剧脑子瓦特了，乱几把写，怎么不令人信服怎么写。

• 宁浩言 5小时前 :

  疫情之下电影院人不多，灾难片看的还是很爽。

• 东方映颖 9小时前 :

  哈利贝瑞还是那么美。别的就剩套路和空洞，甚至不如流浪地球。

• 斯云露 8小时前 :

  剧情太无脑，只为了爽而看看场面。看完这部明天要调整状态回归工作了

• 卫炅宽 8小时前 :

  近年来各种片子因为请了科学家团队尊重科学事实而大受好评，这部完全反着来，不符合逻辑的地方真的太多了，一直在吐槽中，真的把大家都当作没有常识的小孩子么，片中科学逻辑bug多到影响看片，本来就是个冒险奇幻家庭篇也就罢了，融入点末日元素就好了，结果非要硬扯那么多的科学术语，说出来用的地方全是错的，这就很打脸了

• 卫映宽 2小时前 :

  即便我一直不太计较科幻片的科学逻辑，只要特效视觉看得爽就好。但你们这么忽悠我有点过分了啊！其他不说，地球的武器就能那么轻易摧毁外星人工智能？你们确定这不是在侮辱我的智商？气愤！

• 农嘉胜 5小时前 :

  本来以为会是2012的升级版，结果唯一亮点是权利游戏的山姆担任男配角。前一个小时候几乎没有毁天灭地的特效场面，后面又硬扯什么人工智能的烂梗，既不是灾难片也不是科幻片，特效场面严重不足，这片子拍摄成本1.5亿美元绝对是吹牛逼，太失望了！2012果然还是无法超越啊。

• 宦依柔 2小时前 :

  Sam, you are not a joke. This movie is a joke.

• 伏骊娜 9小时前 :

  哈莉 贝瑞 老了

• 塔采春 2小时前 :

  故事讲的不高明，搞得假的不得了，连带入都别讲了，艾默里奇所谓最后一部灾难片果真就是洽华谊钱然后摆烂？

• 卫韬明 2小时前 :

  剧情绕一大圈，绕回人工智能袭击人类的主题。数十亿年前人类曾经的祖先曾在银河系遥远的地方拥有繁荣的文明，并从母星扩张向宇宙，在太空中构建许多繁荣的生活基地，这些基地由中央智能计算机系统控制；但人工智能突然有了自我意识，变成了无数的纳米蜂群，向所有生物展开袭击；人类失败后，逃至银河系的一个秘密角落，用装甲飞船构建了行星结构，由良性的人工智能操作，用捕获的白矮星作为能源予以驱动，并孕育新的生命；但随即又被人工智能蜂群摧毁，只有月球内部的行星结构得以幸免于难；人工智能旨在袭击有生命的电子设备，于是，人类祖先选择自我牺牲，在宜居的太阳系重新播种人类基因，孕育新的人类文明。最后布莱恩、富勒、豪斯曼3人驾驶中国提供的着陆器用电磁脉冲弹摧毁了人工智能蜂群

• 左丘丹翠 5小时前 :

  一部没有任何惊喜的，剧情割裂的，故事走向完全在意料之中的，《2012》导演的作品。

• 喆天 7小时前 :

  民科保驾，资本到位，专业模式，特效加持。（3.5）

• 慈丹秋 8小时前 :

  剧情只想给二星，关于人文的部分和撞车差不多。给四星的原因是因为，是老婆买的票，是和看问天少年杂志的儿子一起看的。剧情有bug，就有吧。哪有那么多尽善尽美呢。比起电影内容，当下的自己可能更关心的是和谁做了什么。

• 刀一雯 1小时前 :

  看了等於沒看，好像導演的作品都是這樣，類型也是科幻不科幻災難不災難的，劇情人物設定讓人尷尬，唯一還可看的是特效場景