剧情介绍

小昆昆放暑假,三五成群消磨着野性时光,村上却发现牛屍,内藏斩件人体,  官方剧照(23张) 两个傻侦探来查,再惊爆无头女屍,傻探抓狂:我们不是来做哲学思考啊!傻探其实面懵心精,但线索一条条断了,揭出更阴暗的,之後三凶案,一人竟给猪吃掉,疑云愈积愈厚。小昆昆像看小说追看凶案,也继续他的小恶作剧。法国头号作者杜蒙(《魔非魔》,36 届)首拍喜剧(原是四集电视剧)带来不绝惊喜笑料,以幽默反转侦探类型,诘问到邪恶人间,游刃却不离本色。《电影笔记》年度十大居首。

评论:

  • 蒉思宸 9小时前 :

    都是战斗场面,基本没有剧情,除了敬佩志愿军战士,其他我无话可说。

  • 赫连璞瑜 4小时前 :

    喜欢其中一句话,大概意思是,我们打仗,是为了我们的后代不打仗。

  • 玉思琳 8小时前 :

    1.至少对我个人来说,特效是完全能让我满足的,丝毫没有让人出戏的片段。

  • 衷晓君 7小时前 :

    全是主线 反倒是最后长津湖一站主线变为了副线。全是重点最后却没了重点,硬煽情,有那么点尬。唯一感动的是想到当年是用无数血和生命赢下来的战役 感谢先辈

  • 蛮嘉歆 3小时前 :

    📝 喜欢的台词

  • 潜妮子 2小时前 :

    这场仗如果我们不打,那就是我们的后代来打。想想还是流泪

  • 沛锦 4小时前 :

    我很喜欢这部电影,从开始到结尾,都喜欢!一直都想找时间看看《长津湖》,但总因为三个小时的时长而犹豫,总害怕这样长的主旋律电影会充满了拖沓、说教和过度煽情,然而都没有。影片从一开头就吸引着我,探亲的战士抱着哥哥的骨灰盒行舟湖上,顽皮的少年在岸边投石撒欢,好一副充满生活和趣味的画面。整部电影虽然长,但却并不拖沓,节奏紧凑,张弛有度,三个小时看下来竟然意犹未尽。影片着重描述了两场战役:半山民宅和打北极熊团,此外穿插着一些行军的艰难和战士间的嬉戏,让观众的神经不至于全程紧绷。没有特意去煽情,仅仅通过一些真实特写就让人动容,比如啃冻土豆,比如冰雕连。篇幅有限,最后,跟着字幕默念:伟大的中国人民志愿军烈士永垂不朽!

  • 闾丘念真 6小时前 :

    说回电影本身,全程泪目,除了现场的惨烈,更多是因为代入后对那个年代的悲悯。本都是平凡的小人物,是儿子是兄弟是丈夫是父亲,为了心中的信仰不顾一切的向前冲,即使根本不知道前面等待他们的是什么。他们也会害怕,也会疼痛,都是活生生的人,咬着牙就冲出去了,就算活着回来,可能依旧默默无闻的活在人群里,未求回报。

  • 祁皮皮 0小时前 :

    叙事时间分配有问题,铺垫太长,前戏太长。叙事重点偏移,未突出表现后续阻击战。战争场面大而无当,效果不佳。在《红海行动》中狙击战、坦克战都紧张刺激,观众看得也清楚。在这里观众只看到一片混乱。有感人的地方是因为真实历史让人感动,而不是影片水平高。三大导合作巨制效果如此,令人遗憾。

  • 靖语冰 5小时前 :

    其实不是很喜欢战争片 but看完一星期不想读英文

  • 钟离尔蓉 4小时前 :

    答:中国人民志愿军!

  • 边访冬 3小时前 :

    3.5星。中规中矩。打得一拳开,免得百拳来。

  • 轩辕经纶 5小时前 :

    从影片一开始第一个镜头就说明了这电影没有按历史去拍,浓浓的现代风,完全没有哪个年代的感觉

  • 远星 3小时前 :

    比多数国产要强了,横向比可能没有四星,但纵向比肯定是有的,四星鼓励,希望国产战争片越拍越好!

  • 象谷兰 2小时前 :

    首先这片是有缺点的,还不少。比如:1、节奏和篇幅的问题,前面铺垫的过长,导致后面的战争场面显得局促,而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆;2、人物还是很脸谱化,不光是几个主角,包括美方的几个主要角色,都非常脸谱化,有一种看老电影里美帝反派的感觉;3、几个演员的表演不同程度的过火,包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺;4、特效实在太对不住预算,两毛五都不值;5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片,尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限,也许长津湖战役在历史上还有争论,但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红,但71年前如果我们没有跨过鸭绿江,没有先烈们的前仆后继,也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。

  • 梅梅 0小时前 :

    三位导演操刀的作品,大投入,大场景,大制作,显出问鼎庙堂的雄心~结构较为古典,我都能一边看一边给片段写出小标题来,一到喜闻乐见的“写家书”环节,就知道接下来该“牺牲”了~吸收了一些游戏化的作战图到战斗实景的镜头切换方式,但爆破烟火风格还是停留在20年前的好莱坞风格,好看但有点假,如果能像《集结号》更贴近真实可能会更适应现代审美~人物塑造较为丰满,很符合“阳刚美”的主旋律要求~

  • 蒙清舒 1小时前 :

    “这盛世,如您所愿”,是看完电影脑海中浮现的第一个想法。看电影之前,抗美援朝战争对于我的记忆只是存在于历史课本中,但真正看完整部影片时,历史书上的事件重现在眼前时,才切身体会到当年抗美援朝的不容易!电影用176分钟带我们去了解抗美援朝的那段历史,在牢记历史的同时,也要珍惜现在的生活。之前担心时长过长会坐不住,结果根本不会,电影的节奏感很棒,176分钟情节紧凑,甚至在结束的时候还意犹未尽绝对算得上史诗级的效果!电影的画面和配乐都搭配的非常舒适,明明是2D电影,却体验到了3D 4D的效果,仿佛置身在枪林弹雨之中。每一位演员出场的时候,给我的感觉是他就属于这个角色!性格特点格外鲜明,每个人都很好。影片不能说是完美,但真的精彩极了!

  • 祁小坤 5小时前 :

    三大导演的结合之作,陈凯歌的诗意景象,徐克的动作美学,林超贤的战争场面,真是把好莱坞的优点算是学过来了,观赏性是有的,但宏观戏过多,导致人物性格没立足,说是《长津湖》,但是影片几乎没有体现出长津湖这个战役的特点和战略意义,实质拍的还是个人英雄主义,三星半

  • 锐新儿 5小时前 :

    三颗星全部给前半段,拍出大兵瑞恩水平,后半段坦克大决战+加里森敢死队+最后的武士,士兵总会开汽车,驾驶对方坦克击毁对方坦克,用巴祖卡击落飞机,用吉普装载标识炸弹追击敌方装甲部队,太扯了。团级冲锋人海战术在淮海已经证明无法战胜现代敌人,包抄合围+三三制+炮兵伴随才是以弱胜强的王牌。

  • 鄂兴业 2小时前 :

    特别失望。每个导演都有自己的侧重点,整体风格未能统一,割裂感强,但也能理解,因为这个题材,这个故事,内容上导演们没什么可发挥的,只能在风格上各显身手;人物都太虚了,胡军的角色得益于人物喜剧特性比较讨巧,稍微好点,但依旧不立体,其他人塑造的符号化,犹如超级英雄,子弹都得绕着走,过于失真了,很出戏,无法代入情感,标准的人物塑造例子请参考《功勋》李延年那部分;真的太长了,看到后面的高潮战争戏已经疲了,而且这场大戏很混乱,观感较差。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved