热搜剧场 高清

评论:

• 辰然 0小时前 :

  个人评分6分（主观影评、不喜勿喷）

• 曼锦 6小时前 :

  不像《以名》，倒是更像网飞大数据热门元素汇集的有针对性的电影，导演审美还是在的，男主几个镜头都难得的男性柔美，不是一味强调男子气质

• 海蔓 9小时前 :

  凯莉的女伴苏菲嘴太碎了，上来嘴臭惹男的简直是在给自己找麻烦。剧情中不合理的情节有点多，我就说两个最基本的，1. 想把苏菲的死设计成摔落悬崖，那乔什为啥要用石头砸脸？就为了把同伴拖下水？但你砸脸和摔死这是完全不一样的，验尸官完全可以验出来；2. 乔什想杀查克灭口，直接一脚踹下去就好了，干嘛用锤子砸头？锤子砸的坑跟摔死差了十万八千里，这要验不出，验尸官就是白痴了，这么干简直是脱裤子放屁多此一举，编导都不想想这样设计合理吗？这样经不起推敲的问题真不少，所以影片无法得到高分不是没原因的。我给3星5.7分，删掉！

• 璐雅 0小时前 :

  惊悚逃生片《岩脊求生》虽说剧情上有些地方确实太过刻意了点…但攀岩逃生的戏份还是比较惊险刺激的！抛开有点弱智的剧情的话，看看惊险的攀岩，还有女主的高颜值，此片还是说的过去的…这类型的片子，真的就不要纠结剧情了，你说呢？

• 诺问柳 2小时前 :

  如何把一句话能讲清楚的故事水成一个半小时的惊悚片？

• 梁家 0小时前 :

  90年代是印度共产主义（毛）思潮崛起的一个时代，也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似，底色偏绿，具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入，是池塘里不存在的龟。整个作品，镜头都拍的很好看，唯一让我真的欣赏不来的，这是印度人的故事。

• 暴丝雨 2小时前 :

  题材还行 剧情不跟cmbyn对比就还好 因为讲老实话确实拍的不如它 给及格分是因为摄影美术和配乐都还不错

• 费莫鹏涛 8小时前 :

  说明女人一定要运动，绝境不仅能活还能反杀💪

• 郁建白 8小时前 :

  攀岩追逐的场景设定有些新意，但剧情太单调、老套。

• 逢如南 7小时前 :

  感觉凭男主的能力应该被抓几百回了吧……最后其实都没看懂到底谁说的是事实，只是觉得真没必要杀男主，性价比应该很低。

• 郗紫易 5小时前 :

  岩壁逃杀的过程还是非常惊心动魄的，女主很强，那个乔许真的人渣中的败类啊，死的也太便宜了，他的朋友太倒霉，最老实的那个被火烧的好惨，最后那个镜头，女主站上山顶抠图的过分明显了

• 贾碧莹 8小时前 :

  一个搞IT的身体素质这么好, 爬山跳崖跳车打架，太NB了

• 楚思聪 8小时前 :

  一个恶人带坏三个人杀了女主闺蜜后被女主顽强反杀

• 空寄南 3小时前 :

  印度的同影都能拍的这么棒，出乎我的意料，虽然姐弟爱上同一个男人的设定多多少少有点狗血，但是瑕不掩瑜，很多桥段有致敬call me by your name，每个人都应该有段刻骨铭心的爱情呀

• 银吉星 0小时前 :

  cmbyn式夏日热恋，印度文艺风情，还可以

• 靳恬畅 6小时前 :

  但是看完emmmm很怪，营造的夏天的氛围不是很浓，有点凛冽感。没有桃片贯穿的哲学思辨，仅有男主文学性的一些表达，有点表面。整个演员们的演技好端着，一板一眼的僵硬，没有很生活化，看着很出戏。男主老师的演技倒是很不错。

• 郏红英 8小时前 :

  纳了闷，都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样，为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉，既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容，废笔。大量的真实景观拍摄，却在动作设计上显得格外平庸，野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到，到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转，华盛顿从停车场飞跳简直出戏，让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍，可惜这部拍得如此寡淡，导演属实要背锅了。

• 曾依云 2小时前 :

  珠玉在前 没有对比就没有伤害 虽然在池塘和浴缸里还是蛮美的 而且另一条线也确实可以引发一些思考 再加了一星 有的时候就是会因为主观上的偏好而有不平衡的色彩｜XX不要扑向直女的大火了谢谢

• 苍友易 0小时前 :

  真相的揭开感觉是强行解释，就像男主弥漫全片的疑惑感，不知道导演想讲什么主题，或者表达什么，这个电影感觉没有可信性，因为所有情节都是靠”巧合”推动。

• 段雪晴 0小时前 :

  其實故事設定是不太合理的，而且幾個同黨智商實在太低了，另外我也不相信這麼壞的男人會玩攀岩，不過還算緊張刺激，有一定的可看性。