剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 卫浩曾 6小时前 :

    开心麻花好的地方特别好,每个喜剧点都特别用心,但似乎只能撑起某一“段落”,不注重整体性。比如,在沈腾“想回去”之前,密集的动作、特效戏份是没叙事意义的;“爱情”这唯一的人物连结其实根本没啥描摹,只有“转述”没有“展现”;“将唯一幸存者描述为英雄才能鼓舞人心”也太过牵强,实际也是为了戏仿直播形式的笑点设计;月球上的求生历程已经够丰富了,回程时硬牺牲纯粹是为拔高而拔高,观众真在意这个吗?不过即便结构欠佳,坦诚的喜剧处理总能塑造可爱的人物,开心麻花重视人物、重视娱乐体验的专业性足以使其稳做行业顶流。

  • 公西飞跃 6小时前 :

    含腾量100%,正宗的麻花味,笑得很开心的同时也得到了满满的感动

  • 彩淑 9小时前 :

    看的前一天刚去sf的chinatown好好逛了一圈,中国元素+旧金山真是太亲切了

  • 尉迟梦寒 9小时前 :

    喜剧迷和科幻迷都沉默了,煽情的部分还行,当然没感动到我。地球的戏份很差,安排的那些群众也不明所以,钳工有什么好笑的,一线艺人更是无聊,还有黄才伦一个搞笑配音的能在指挥室一直待着。然后指挥室可以360度无死角观察沈腾,甚至在追日时都可以观看,但就是发不出声音??还有那个电子狗也是莫名其妙

  • 宇星 6小时前 :

    没什么 爆米花电影 就是片头曲突然就听懂了 这种感觉很神奇

  • 寒鑫 4小时前 :

    耳朵自动识别中文片头曲的感觉好奇妙。在场所有笑声都是家长的,小孩子大概会觉得无聊吧。要不是看到Essex Live说Odeon禁止teens in suits入场观影,应该是完全提不起兴致的。看完之后倒也还好,小黄人一如既往的可爱,小小黄人超级可爱。装可怜永远是最好用的沟通技巧。

  • 常婉清 3小时前 :

    非常推荐的电影院爆米花电影,打斗劲爆却不血腥暴力,老少皆宜,值得推荐。

  • 仵顺慈 2小时前 :

    现在这个时代,做一部喜剧是不容易,包袱、节奏、落差、领先观众的认知等对于创作者都是不小的考验,从这一点上,能让观众笑就很好了,而且特效、镜头、配乐确实都不错,几乎是沈腾的独角戏也真的是让人觉得久违了,表现上佳。只是这个剧本比较轻薄,完成度一般,当然从立意上我们能看到中国科幻独当一面的可能、世代传承的大无畏的中国精神,给予肯定也要鞭策,期待未来会更好吧!

  • 斌柏 2小时前 :

    这踏马7分?这踏马7分?沈腾演得远超期待,笑点、泪点、视听感受都很棒,导演太能调动观众情绪了!难道是憋得太狠?反正我觉得这是近两年院线看过的最好的电影,几乎完美!

  • 娅采 1小时前 :

    就是一出科幻逻辑非常不严谨的闹剧,几乎是沈腾一个人的solo秀,剧情十分扁平,可预料的发展方向,可猜到的喜忧参半,华语喜剧电影太喜欢笑中带泪来烘焙,但文本一开始估计都是以悲剧构思下笔,喜剧桥段后续添砖加瓦,导致笑料扎堆但程式化明显,所以往往前后割裂感也严重,给人一种“又要煽情(升华)?”的白眼嫌弃,这样的剧本也只有自带幽默感的演员来诠释增加说服力,否则就是一盘烂泥散沙,月球生活与清障π+(新冠)以颓废摆烂和光芒万丈的差异性塑造,特效虚头巴脑但袋鼠令人眼前一亮,开心麻花这回算是下足功夫,背景冲出地球,但喜剧边界的拓展还在原地招手,一切都像在二手市场淘来的。★★☆

  • 斛天悦 2小时前 :

    Otto的人在囧途也太可爱了🥺🥺🥺 “Dude!!!!!”

  • 哲骞 5小时前 :

    目测在夏洛马冬梅之后又一对经典CP出现了,我说的不是独孤月和马蓝星,而是独孤月和刚子,哈哈哈!

  • 乌雅曼寒 9小时前 :

    这部片子其实很难定位。想来看喜剧的观众觉得煽情太多,想来看科幻的观众又觉得闹腾、肤浅。高端观影群体为片中的三俗笑点皱眉,普罗大众又觉得跟开心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比变得不那么轻松好笑了。为了满足尽可能多的受众需求,结果却是处处不讨好。但奇怪的是,我看下来的观感居然还不错。反思原因,我想是因为我没有任何预设。我没有抱着看喜剧或是科幻的预期去看它,以“空”的状态去接受电影的一切设定,也就不会因为与预期不符而失望。作为无厘头喜剧,它不算太低俗,影院也的确笑声不断;作为科幻片,它也不像某“硬核科幻”那样有太多逻辑漏洞;作为剧情片,煽情部分虽多,但也大都用笑点消解了。总体来说可以算是一部3.5星的合格商业片,多出来的半星打给疫情之下岌岌可危的电影行业。

  • 左安顺 3小时前 :

    我能为回地球绕月,能徒手与赤大袋鼠搏斗,能承担起众人的希望,但始终没有勇气向她当面表白。和她的人遥远得犹如地月远在天边,和她的心比邻得仿佛光亮近在咫尺。这场灾难证明了人类在自然面前无比渺小,这次营救证明了人类在危机面前无比强大。后来将所有勇气与爱化成星环,守护蔚蓝的星球。

  • 时英毅 0小时前 :

    含腾量百分百,果然靠谱。

  • 中蕴美 2小时前 :

    无语。。这么老套的剧情看的我尴尬癌犯了。全程猜了四个关键剧情点全猜中了,一是倒着跑。二是地球亮灯。三是陨石撞地球。独孤月牺牲,四是还一定要主角不小心听到并且自愿牺牲。。不是我看过,主要太容易猜了。。

  • 巩晓灵 8小时前 :

    很套路,好像拿着之前几部的设定去创造出的这部电影。没什么新意,典型爆米花电影。冒险的常规套路,而且还是很港式动作冒险电影套路,可以叫小黄人之我是成龙。里面的中国元素也很典型,说把中国的龙变成反派,但是这部电影反派就是主角啊😂,而且最后主角也是用中国功夫打败的。所以也不知道为什么这部片为什么不在内地上映,可能因为这次主角还是个小孩就干坏事?总的来说,瑕不掩瑜。好笑是真的好笑,小黄人也很可爱,但是剧情一般。小黄人这次多了个技能就是卖萌~

  • 布鸿波 7小时前 :

    永远无法拒绝小黄人的可爱,没想到有这么多中国元素

  • 文泽 4小时前 :

    含腾量100%,特效不错,竟然把我看哭好几次…希望现实中我们也可以摘掉口罩…

  • 优初 2小时前 :

    1.把原著的剧情改得面目全非,唯一契合原著的就是袋鼠形象和李成儒扮演地球月盾计划负责人的光头形象。2.黄才伦、常远、洋子等人的戏很尬,感觉可以抠出三室一厅。3.导演编剧成功避开了原著的所有笑点,跟原著比起来简直是给小学生看的东西,整场电影只有我们前面那排的小学生笑得最大声带动气氛了。4.全片看下来没有一个能记住的梗,铁拳好歹有一个“你过来呀”。5.最后独孤月模仿钢铁侠扛原子弹真的把我整个尬住了。6.已经魔改成这样了何必非要整个袋鼠走卖萌路线,整只大熊猫 甚至猫阿狗的都比这袋鼠卖萌强。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved